司马懿为何能成最后的赢家？毛主席说：他这几手比曹操都高明
诸葛亮是三国中最聪明的人之一，也是司马懿一生的宿敌。在三国前期，诸葛亮由于替刘备镇守后方，治理国事，很少带兵作战，所以和曹魏谋臣司马懿接触的机会较少，而曹魏在曹操、曹丕时期，由于手下人才济济，良将如云，对司马懿依赖性不强，所以司马懿也没有带兵作战的机会。
曹魏到曹叡时期后，曹操麾下的张辽、徐晃、曹仁等一众名将都相继病逝了，所以曹叡对司马懿日渐依赖，而蜀汉在刘备、关羽、张飞等人去世后，缺少能独当一面的大将，诸葛亮为了“兴复汉室”，只能亲自率兵征讨曹魏。诸葛亮和司马懿这对宿敌，在蜀汉的北伐战场遭遇了。
诸葛亮第三次北伐和第四次北伐时，两人在交手过程中，互有胜负，但由于蜀汉实力较弱，粮草运送不及时等，诸葛亮最后都被迫撤兵。诸葛亮的第五次北伐时，他准备得非常充分，诸葛亮通过屯田，解决了粮草问题，但司马懿却选择了“坚壁拒守，以逸待劳”的战略，开始坚守不出，反而让诸葛亮陷入了被动。但是诸葛亮的健康问题日益严重，他为了逼迫司马懿和自己决战，送给了司马懿一套女人衣服，但是司马懿没有中计，依旧选择坚守不出，避而不战。
双方在对峙过程中，诸葛亮最终因劳累成疾，病逝五丈原，司马懿成了最后的赢家。毛主席评价此战时，说：“此司马懿敌孔明之智也”。司马懿在渭水之战，借鉴了陆逊在夷陵之战中对付刘备的办法，最终击败了诸葛亮，这体现了司马懿的智慧，他懂得抓住对手的弱点，然后击败对手。
诸葛亮是司马懿的对手，而曹操是司马懿的主公，司马懿因为曹操是宦官之后，内心很嫌弃他，不愿为曹操做事，但是曹操逼迫司马懿出山，前来为自己做事。曹操是一个很有雄才大略的人，他很有才华，写出了《短歌行》等众多优秀名作，还是个很有韬略的人，和他交手的对手，如袁绍、袁术、吕布、张鲁、马超等人，大多败于了曹操之后，刘备也曾数次败给曹操。
曹操手下也是人才济济，谋臣中有荀彧、贾诩、郭嘉、荀攸等谋士，手下还有张辽、张郃、于禁、徐晃、乐进、曹仁、曹洪、夏侯惇等众多名将，曹操当时的实力无人可及，是最有希望夺取天下之人，但是在赤壁之战时，曹操由于军中发生瘟疫，再加上过于轻敌，导致他输给了周瑜。赤壁兵败后，曹操给了刘备和孙权发展壮大的时间，让他再也难以消灭掉他们了，导致曹操终其一生，都未能灭掉刘备和孙权，完成统一，他的儿子曹丕、孙子曹叡也没有完成统一。
司马懿是曹操手下的谋臣，和曹操、曹丕、曹叡短命截然不同的是，司马懿特别长寿，他熬死了曹操、曹丕、曹叡后，最终在曹操的重孙曹芳手中，夺去了曹魏江山的控制权，成了最后的赢家。
但是司马懿能成为三国最大的赢家，靠得不仅仅是长寿。司马懿在曹操率兵攻打张鲁，夺取汉中时，建议曹操，趁刘备用诡计俘虏刘璋，蜀人未归附而又争夺遥远的江陵的机会，出兵攻打成都，但是曹操没有采纳。毛主席评价此事时说，司马懿的计谋要比曹操的“得陇望蜀”更高明。
襄樊之战时，面对关羽的接连取胜，曹操想要迁都暂避关羽锋芒，而司马懿提出，联合孙权对抗关羽。随后，曹魏和孙权联手，孙权趁关羽在樊城苦战之际，夺了荆州，最终让关羽军心大乱，被曹魏击败。同时，孙权还因为擒杀关羽一事，让孙刘两家交恶，随即爆发了夷陵之战。刘备在夷陵之战中惨败给了江东，元气大伤，江东也是损失惨重，而曹魏则坐收渔翁之利。
在这件事上，司马懿比曹操更有远见。
历史上，司马懿因为高平陵之变，夺取了曹魏江山，这让他的口碑很差，背负着乱世骂名，但毛主席评价他：“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看有几手比曹操高明！”曹操做事有优柔寡断的缺点，例如司马懿曾建议曹操夺西川，及早除掉刘备，但曹操迟疑了，让他错过了消灭刘备良机，而司马懿抓住曹爽、曹芳外出祭祖的机会，果断发动高平陵之变，夺取了曹魏江山的控制权，这让曹操、曹丕、曹叡几代人打下的曹魏江山，落在了司马家族之首。
司马懿在关键时刻，比曹操更加果断，所以他成为最后的赢家，并不是靠运气，而是靠谋略和手段。