西汉分封制的利弊是什么？带来了什么影响？

春秋战国时期，封建国家称霸世界的教训还没有完全从封建社会中消除。秦始皇建立的中央集权统治也要求中央皇权高度集中。然而，在刘邦建立汉代社会后，他以功绩奖励了他手下的人。其中有一种特殊的奖励——分封和分封诸侯。这是一种政治统治制度，在西周时期有所减少。为什么它会在西汉再次崛起？它对西汉的统治有什么影响？缺点是什么？接下来，我们来看看西汉的分封分侯制度

西汉分封制

2.西汉是一个中央集权的王朝。为什么分封制可以实施？

刘邦在与项羽争夺霸权后，建立了汉代的中央集权统治体制，但他们大多没有政治统治经验，只能重新走上秦始皇建立的中央集权政治统治的道路。然而，由于刘邦想到了与他并肩作战的兵士和谋士，认为没有他们的帮助，就没有今天的西汉王朝，所以为了奖励这些人，他开始学习西周的分封制，赞扬那些功臣，把他们封到各地当王子和国王，和他自己分享这个世界。

然而，我们需要明确的是，刘邦的分封与西周不同。他继承的仍然是秦朝的军事功勋骑士制度。根据在战争年代做出贡献的人数，他们的成就得到了奖励，但最后一件事有点“昂贵”。在很大程度上，它不是直接针对政治地位或物质利益，而是直接针对某个地方，针对某个诸侯，就像西周那样，以便他们可以自己统治。这使得刘邦将秦朝的军事功勋制度与西周的分封制度结合起来，形成了仅属于西汉的分封侯制。因此，我们可以说，西汉实行侯分封制的原因在很大程度上与秦朝的制度有关。

此外，西汉实行侯分封制时，也继承了春秋时期孔子“只有器具和名字不能虚名”的政治思想。这样，以刘邦为核心的中央统治集团就可以完全控制和管理每一个被封的诸侯国，他就不用再担心西周诸侯国的叛乱了。此外，西汉时期侯分封制的推行主要是为了奖励在战争过程中做出巨大贡献的人，而不是按照西周时期的宗法制度和长子直接继承制度。从这个角度来看，我们也可以说，西汉之所以能够推动侯分封制的运行，是因为它吸收了孔子思想的精髓。

诱杀功臣

3.西汉实行分侯制，具有什么样的社会功能？

首先，从西汉分封、分封诸侯的对象来看，绝大多数都是在追随刘邦的战争过程中做出贡献的人，每个人的贡献都不小。统治者分封这部分人的主要目的是奖励官兵和有贡献的人，鼓励他们为稳定政治统治和守卫边疆作出贡献。因此，这一制度的社会功能首先体现在激励功能上。正是因为西汉王朝建立初期实行分封分侯制度，所有有军事功绩的人都可以集中在统治集团内，他们的政治统治可以逐渐稳定下来（分封和分裂侯爵的人在得到适合自己功绩的奖励后，会定居在一个角落里，维持自己的统治，不会再次发动地方叛乱，这对统治者的统治是有利的）。

其次，西汉统治者的主要目的是实现政治控制。当刘邦建立西汉政权时，他很清楚自己追随了自己的将领。他们都是具有绝对优势的军事天才。如果他们想成为国王，他们可以轻而易举地做到。因此，为了使西汉的政治统治政权尽快趋于稳定，他将这些功臣分为地方诸侯和国王。一方面，它可以加强对西汉政治疆域的控制，从而实现中央集权的政治统治；另一方面，它也可以在各个国王之间形成相互对抗，这不会导致一个占主导地位的家庭的局面，从而使中央集权有足够的力量对抗和控制他们。

最后，西汉统治者之所以推动分封制的运行，主要是依靠分封制来提高一些社会地位相对较低的人的政治地位。提升这些人的政治地位有一定的优势，因为当他们被提升时，他们可以被自己利用，并在未来的执政过程中忠于自己，因此他们有能力抵抗那些想要站起来反抗的人。此外，刘邦只是一个普通人。如果这些社会地位较低的人的政治地位得到改善，在他的政治统治过程中很容易得到更多人的支持。因此，从这里我们可以看出，西汉统治者实行分封制并不是一件急躁的事情，而是经过深思熟虑和比较的。

西汉版图

4.西汉王朝推行的分封列候制度有何弊端?

对于西汉王朝的政治统治者来说，尽管推行分封裂侯制度是为了实现政治权益和其他方面的权益，但是这项制度并非至善至美，依旧存在着许多不足之处。

首先，当西汉王朝把这些功臣封为各地的王子和国王时，中央统治者的经济利益将受到许多因素的影响。当这些人成为当地的王子后，他们不仅可以领导一个地方的经济发展，还可以决定一个地方的税收。很多时候，他们不必向法院纳税，但法院会给予他们大量的经济支持，这在一定程度上削弱了中央法院的经济权威。

另一方面，诸侯分封和分离制度的致命威胁是形成地方势力，当中央法院变得非常强大时，地方势力将对其构成威胁。当然，西汉王朝也面临着这种致命的威胁。随着历史的发展，西汉统治者实行的分封分治制度下的君王逐渐壮大，甚至超越了中央王朝，就容易出现兵变。

王莽篡权

综合以上内容来看，西汉王朝的统治者为了能够笼络人心，便开始推行分封列侯这种奖赏制度，对于刚刚建立的西汉王朝来说，自然是有安邦稳政的功效：但是这也为政治统治的长期性埋下了祸害，地方诸侯实力强大之后，随时可能发动兵变。