襄樊之战刘备的损失有多大？最后的大赢家又是谁
东汉末年的襄樊之战，真正奠立三国鼎立格局的战役。今天小编给大家整理了相关内容，不知能否帮助大家拓展一些知识?
三国鼎立的局面基本上是从赤壁之战曹操败北，刘备占据荆州之时形成，而三国相互制约局面的瓦解也是从刘备失去荆州孙刘反目开始。
两个成语“大意失荆州”和“败走麦城”大致总结是刘备失去荆州的过程。对于这两个成语世人有很多的解释和演绎，确实很难理解：
一、刘关张桃园三结义亲如兄弟，按刘备的话“兄弟如手足、女人如衣服”，如此重视手足情的刘备和张飞，在关羽樊城苦战的整个过程之中何没采取任何行动和措施，实在令人费解。
二、关羽败退之时，曹操为何没有乘胜追击，乘机收复整个荆州而使孙权成就逼关羽败走麦城的威名。
大意失荆州
首先，孙刘联盟赤壁击败曹操后，刘备占据荆州与孙权共同对抗北方的曹操，东面孙权在合肥一直与曹操打仗，同时，西面刘备让关羽留守荆州，自己带领诸葛亮、张飞和赵云袭取益州，留诸葛亮守益州、张飞守巴中，刘备带领赵云和黄忠北上在汉中与曹操开战，三方局面僵持不下。
建安二十四年(二一九年)春，正月，曹仁平定南阳叛乱，屯兵樊城。
夏，五月，曹操与刘备相持数月后，曹操退兵，汉中被刘备占据。接着刘备派孟达北上攻占房陵和上庸，又派干儿子刘封统领孟达及上庸属地投降的将领，这样刘备的兵力就可以沿汉水由汉中、房陵直抵曹操的樊城，直接威胁中原的曹操和东吴的孙权。
秋，七月，志得意满的刘备在汉中自称汉中王，留魏延守汉中，封关羽为前将军、张飞为右将军、马超为左将军、黄忠为后将军。关羽听说黄忠与自己并立，大怒：‘大丈夫不与老兵同列’，经使者好一番劝说，关羽最后还是接受了封号，于是刘备便带领大帮人马返回成都筹建自己的独立王国，徒留兄弟关羽在千里之外的荆州与孙权和曹操周旋，估计关羽找黄忠的茬子，可能是因为关羽兄弟们之间出了什么问题。
此时东面的孙权仍然与曹操在合肥鏖战，汉中又被刘备攻取，曹操在南面只剩下曹仁驻守的襄樊，看着兄弟们都建功立业，连老黄忠都立了大功，关羽终于坐不住了，他留下糜芳守江陵，傅士仁守公安，自己领兵攻曹仁于樊城。
蹊跷的是，关羽突袭樊城，没看到关羽事先请示刘备的记录，开战后，也没有刘备任何反应的记载，由此看来，攻樊城可能是关羽的一时兴起和自作主张，没有刘备的批准和支持，本来刘备的实力在三国的实力中最弱的一支，刘备将主力带去了益州，留给荆州关羽的部队，估计只能自守，所以关羽突袭樊城，可以说是没有后备力量的孤军作战。
虽然关羽的突袭起始阶段取得了成功，关羽将曹仁围困在樊城，成功擒获前来支援的于禁并水淹七军斩杀庞德，但曹仁在樊城还是坚持住了，关羽和曹仁双方陷入僵局。
冬，十月，魏王曹操自汉中回到洛阳，命令徐晃屯宛以助曹仁，并派后续部队源源不断地支援徐晃，樊城内外徐晃与曹仁互为支持逼迫关羽退守襄阳，对于孤军作战的关羽，形势可谓急转直下。
背后，东吴孙权的大将吕蒙乘机偷袭了关羽的后方大本营南郡的公安和江陵，守将糜芳和傅士仁投降，前线的关羽听说南郡被攻破，立即撤兵往南。
令人费解的是，自七月开战至十月南撤，始终未见关羽和刘备之间的相关往来记录，有道是“兵乃国家大事”，两国开战即便不是兄弟，作为上下级也应该有所反应，不知道是关羽的大意，还是刘备正忙着当汉中王?正应了刘备当初的话“兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可缝;手足断，安可续?”
败走麦城
面对樊城偷袭失败，关羽何去何从?
在关羽的西面，汉水上游房陵有刘封和孟达的部队，但沿途都是曹操的援军，刘封和孟达也是刚占据房陵估计也没相当的实力来接应关羽，即便刘备下令刘封增援和接应估计也是凶多吉少，更何况自开战以来没有刘备任何指示救援和关羽求援的记录，所以关羽选择了南撤，毕竟除了南郡关羽在荆州当时还有不少地方。
南撤的道路，其实也不通。与刘备不同的是，当孙权得知吕蒙占据江陵，便立即帅军全力增援吕蒙，同时命令大将陆逊迅速占领关羽江陵以外的地盘，回撤途中的关羽这时发现已经无路可走了，于当年十一月向西退守麦城。
碍于孙刘有联盟条约，孙权便派人招降关羽，而关羽却假意投降，立些假人在城头上，自己带领人马悄悄出城逃亡，可一出城手下士兵便一哄而散，跟随关羽逃亡的只有十多人，而孙权却早已令人事先在路上设伏，十二月，潘璋手下司马马忠擒获并斩杀关羽及其儿子关平，孙权由此平定荆州。
最后的赢家
经此一役，因关羽的大意或者是刘备和关羽的沟通问题，刘备失去了荆州，孙权乘机轻易获得了刘备的荆州，看似孙权是最大的赢家。
作为东汉末年最著名的政治家和军事家曹操损兵折将、寸土未得，好似一无所获，但从全局和更得的高度来看，曹操才是最大的赢家：即便没有吕蒙的偷袭江陵，关羽也不是曹操的对手，他放任关羽南逃，让关羽和孙权打起来，而曹操假手孙权和吕蒙，使得他们两相反目残杀，之后，孙权称臣于曹魏，刘备与孙权展开夷陵之战，双方元气大伤，孙刘联盟不攻而破，曹操坐收渔翁之利。