纵观整个历史，项羽能称得上盖世英雄，为何世人总说他有勇无谋
第一，个人能力一定要至上；第二，功继也要出色，纵观整个历史，能称得上盖世英雄的，也就只有项羽了。
西楚霸王项羽，单挑能力无人能及，带兵打战更是战无不胜，攻无不克，而且他只推翻秦朝的第一人，像是拥有这样战绩的项羽，真的是货真价实的盖世英雄。
但是，像这等的盖世英雄，为何被刘邦打败？而且还败得很惨？
古往今来，关于项羽失败的原因分析实在太多太多，说来说去，主要是以下几点：其一，他有勇无谋，头脑简单；其二，太残暴；其三，刚愎自用，不善用人；其四，背信弃义，杀楚怀王；其五，没政治头脑，烧咸阳。
很多人都认清项羽失败的原因，很多人都说项羽有勇无谋，可是项羽真的是有勇无谋吗？
有勇无谋换句话说就是四肢发达，头脑简单，这样的人在历史上比比皆是，非常典型的就是李广和吕布两人，这两人都是数一数二的武功高手，这样的人论打架的时候肯定能和项羽相媲美。
可是李广打架的时候完全没有头脑，更是还没等对方的队形彻底展开自己就已经先失去阵势了，可以说李广的智商与项羽比起来更是差得很，所以说，李广光有一身力气，就算到死后也没有被汉武帝封侯，这样看来也是有一定道理的。
另一个人就是吕布，吕布在三国之乱的时候虽然是第一能打的战将，但是因为反复无常，多次卖主求荣，一点儿政治头脑都没有，这样的将士最后被曹操处死也不足为惜。
所以，项羽和这两位比起来，真的是段位太高了，比如说项羽的巨鹿之战，还有战前他的破釜沉舟，另外还能将全军置之死地而后生等，这样一位足智多谋的将军又怎能会有勇无谋呢？
再比较项羽和刘邦两人对峙时，项羽率领三万人就把刘邦的五十万大军杀得片甲不留，这样的战争是“有勇无谋”之人能打下的吗？
还有项羽和宋义这个人之间的一场决定，楚国和新复兴的赵国本来商量一起打秦国，当赵国有难时，宋义迟迟不肯出兵，因为宋义想让赵国和秦国两人厮杀，最终楚国坐收渔翁之利，这样的举措看起来似乎并不错，但是项羽的为人不是这样不讲信用，项羽杀掉宋义，自己领兵到了巨鹿之战，击败秦军，最终救下了赵国。
从这些可以看出来，项羽并非真的有勇无谋，而是真真正正的有勇有谋，智勇双全。