中国古代平均寿命不到30岁？清朝排倒数第一？别再被谣言骗了
据说在古代封建王朝的统治期间，古人的平均寿数很短，连30岁都不到，但实际上这是一个谣言！
幼儿夭亡，拉低整体
古时社会，难道大家都那么短命嘛？都无法迈过30岁这道关卡？其实也不是的。
因为在计算平均寿命的时候，古人会将婴孩的夭折率一同计算在内，这样一来就整体拉低了平均寿命。
就拿清朝乾隆皇帝的皇子公主来举例吧，据史料记载，这位帝王膝下共有17个皇子，可其中7个还未长大成人就夭亡了。
先不提这些皇子有可能是后妃害死的，单从这个早夭数据来看，皇子们的夭折率都那么高，更别提民间百姓了。
要知道，皇家可是享有天下所有资源的。可这些孩子在这样的条件下都无法健康长大，足见古代社会新生儿的死亡率有多高。
古代的孩子早夭其实是有着各种不同的原因：有的可能是家中贫苦，没有足够的营养；还有的可能是患上了难以治疗的恶疾；又或许是因为天灾出现荒年；其实在古代落后的医疗条件下，一场普通的风寒就可能要了孩子的命。
所以，将这些早夭数据一同统计在内的话，古人的平均寿命自然就被拉低了很多，出现了平均活不过30岁的假象。
除此之外，古时也没有一个完整的统计年龄的档案，要想精准地去判定平均年龄也是很难实现的。
现在对于古人寿命的判断，大多是从是从古籍史料或是墓葬中的墓志铭中搜集。但史料记载的只是大致的数据，有一定的局限性。
天灾人祸，伤亡惨重
相较于现代人而言，古人的寿命的确是比较低，因为很多时候他们都无法熬过天灾人祸！
先来说说这天灾吧，明朝史书有载，这个存在了276年的王朝经历过156次地震，其中要数明朝嘉靖年间的那场关中大地震最为恐怖。大半个明朝疆土都没能幸免，就连边陲的广东都受到了余震的影响。
并且大大小小的余震一直持续了5年之久。根据史书的记载，地震是在夜晚出现的，数十万的明朝臣民都死在了睡梦中。
而人死后，尸体就会腐烂，大量的尸体堆叠在一起就会产生瘟疫。因此这场地震过后，明朝又经历了一场大疫。除此之外，地震还导致了黄河倒灌逆流，于是就进入了粮食欠收的荒年。
天灾降临，夺走了无数人的性命，这样一来平均寿命就更低了。另外除了天灾，还有人祸。
自秦始皇开创了大一统的封建王朝之后，许多野心家们同样也想坐上这天下至尊的帝王宝座，于是一场又一场的战争爆发，一个接一个的王朝更迭。
战争肯定会造成伤亡，一场战乱就会将这个国家的平均人口寿命降到很低。因而，在这天灾人祸的面前，古人就变得难以活过30岁了。
根据研究调查，夏商时期的平均寿命为18，秦周为20，唐朝为27，宋为30，清则是33。由此可见，这平均寿命是递增的，从这个数据显示，清朝显然是最长寿的王朝。
此外，民间还有着一个传言，称这满清王朝的平均寿命是整个封建王朝中的倒数第一，这究竟能不能信呢？
清人短命，实为谣言
大家也都知道，清朝是关外满人入关后在中原地区建立的一个大一统的封建帝国。
虽说清朝在建立之初，是发动了无数场战争才从明朝统治者手中夺过了这皇权。可细数华夏历史上那么多的王朝，哪一个不是历经战火，在满目疮痍之下重新建立的政权。
当然这种说法也是不准确的。
尽管清朝皇帝并非中原出身，但他们来到了中原之后确确实实实行的是仁政，否则也不可能在中原维持了296年的统治。
要知道，在清朝之前还有一个元朝，这是关外蒙古来到中原建立的政权。可蒙古统治者却丝毫不顾惜中原臣民，在后期不断收取名目繁杂的赋税，压得人喘不过气来。所以在统治了98年后就被推翻了政权。由此可见，清朝统治者确实做得还不错。
另外，清朝统治者为了稳定政局，他们还减免了一些税收，不再强制征兵，这些政策都能让清朝的百姓得以休养生息。
根据史料的记载，清初的人口基数大约是在1亿左右，后来清朝大量种植美洲引进的红薯和玉米，由于红薯成活率高，生长周期快，并且这种食物可作主食，饱腹感也很强，因此大多数百姓都能填饱肚子。到了康熙皇帝年间，人口已经上涨到了1.5亿人。
当然，有学者由于清朝末年统治者昏庸无能、西方殖民者入侵以及大量鸦片的流入等原因，断言清朝是古代寿命倒数第一的王朝，这个说法显然也是不准确的。
这个时期，清朝在西方的炮火攻击下，国内的平均寿命是会有所下降，但是这也不足以让清朝变成封建王朝中寿命最短的王朝。