为什么中原王朝打了2000年的游牧民族，被大清70年就彻底征服了？

但是中原还是一直备受北方草原部落的骚扰，直到清朝才解决这个问题。是大清给他们彻底打服了吗？其实不然。

早在战国时期，生活在北方草原的部落就已经很活跃了。秦国、赵国和燕国在逐鹿中原的同时，还得抽出大量精力，派出精锐的军队，防御匈奴的侵扰，同时也给匈奴造成了重创。最后秦统一六国后，依然派兵一直镇守中原边境防御北方草原部落。

汉朝时期，汉武帝派卫青，李广，霍去病等将又对匈奴发动了大规模战争，打得匈奴是连连败退，溃不成军，霍去病也因此成名，封冠军侯，封狼居胥。汉武帝带领大汉反击匈奴，不仅洗刷了近百年来的民族耻辱，还让华夏民族挺直了脊梁，坚定了民族自信心。因此很多人称汉武帝为千古一帝。

到公元429年南北朝时期，北魏太武帝拓跋焘亲率大军深入大漠三千里，大破北方部落柔然，俘虏部众三十余万，从此使强大的柔然走向衰落，为北魏统一北方奠定了基础。虽然北魏是鲜卑族建立的王朝，但这也是继汉武帝之后，中原政权对草原部落取得的最大一次胜利。

公元640年和657年，唐朝击败了东、西突厥，俘虏东突厥颉利可汗和西突厥沙钵罗可汗，导致了突厥汗国的灭亡，消除了边境的威胁，对控制西域，保障丝绸之路起了积极作用，也使得其他国家看到唐朝实力后纷纷归附。

之后到了明朝，明太祖朱元璋十三次北伐和明成祖朱棣五征漠北，对蒙古部落进行了一次强有力的打击，极大的壮立了明朝的威严，稳固了边疆，加强了对北方沿线的管理，巩固了明王朝的统治，为促进明初经济社会的发展提供了稳定的发展环境。

所以中原王朝的实力总体来说还是强于于北方草原部落的，只要是中原王朝下定决心征讨北方部落，基本上北方部落是没有好果子吃的，那为什么就打不完，或者彻底征服不了呢？有以下三点原因。

第一，北方草原部落他们机动性强，战略纵深太长，很难彻底消灭他们。他们一往草原深处跑，中原部队很难追，他们倒是走到哪儿吃到哪儿，但是中原部队就比不了，后勤跟不上就很难生存下去。而且他们发动战争的代价也比中原小得多，他们出兵20万能打的就是20万，全民皆兵，中原的话出兵20万可能后勤至少都是5万。所以消灭不完的话他们是很快又能壮大起来的。

第二，中原部队就算打下来草原一片土地，也没法长期进行驻守，因为北方草原无法耕种，你派大部队长期驻守的话吃是一个问题，你可能会想像游牧民族一样打猎吃肉不就行了吗？但根本行不通，像他们一样，马羊吃完一片草，就要换地，如果部队分开生存，又容易被敌人偷袭。不然就只有靠内地进行后勤补给，那样运输成本太大，也行不通。所以根本无法建立一个稳定的行政机构。

第三，北方天气原因的恶劣让游牧民族生存艰难的时候，南下侵略就成了他们最好的选择，因为南下即暖和又能掠夺中原的物质。所以中原王朝如果管理北方，必须要付出很大代价才能保证草原部落百姓的生存，做不到或者稍微有些怠慢，日积月累肯定会发生叛乱。

那为什么到了清朝，只花了几十年就彻底征服了北方纳入了自己的统治范围呢？有四点原因

第一，清朝之前北方部落一直和中原王朝打打停停，仇恨积累，纠缠不清，但满清在入关之前，蒙古就和明朝打了两百年，实力有所消耗，为了寻找入关机会，和确保侧方、后方安全，确保之后对人口众多汉人的统治，他们就已经开始对蒙古采取拉拢、和亲政策，使得双方在最初就建立了友好的关系。

第二，中原王朝始终视北方部落为异族，国力强盛就出兵打击，国力贫弱的时候就防守为主，但清朝则不同，因为一直以来双方保持的良好关系，满清对蒙古基本采取拉拢和巩固为主。由于民族政策不同，满清也没有像中原一样视蒙古为异族，双方一直处于上下级关系。满清统一中原后，皇帝也被蒙古部落称为“天可汗”，双方关系就逐步演变成君臣关系。

第三，上千年来，北方部落一直不停更替，如匈奴，鲜卑，突厥，契丹，蒙古等等，而且部落非常散乱。由于北方部落生存能力很强，中原王朝打废一个，另一个又崛起，所以中原很难彻底征服。但到了清朝时期，北方部落已经被蒙古族统治，已经形成了一个完整的统治政权，除了少部分不甘心，大部分已经承认了清朝政权。

第四，明末清初的时期，北方部落的上方沙俄势力也同时崛起，打乱了北方部落的格局，导致北方部落不能像以前一张随心所欲地往北方发展，当沙俄向下扩张的时候，由于后路被断，蒙古只能选择归顺相对友好的满清。

结语，清朝的建立让农耕名族和游牧民族最终融合，在近代海洋威胁来临之前，彻底解决了所有的内陆威胁，为后来应对海外的威胁奠定了基础，也开启了现代世界的国家斗争。

#极氪X来了#极氪新车，极氪X，运动车身，科技前沿的设计，紧凑型suv，3秒俱乐部小钢炮你值得拥有，尽请期待。