《雍正王朝》评1：康熙最初中意的2个接班人，并非雍正
治国之道，一张一弛。
首先，当然是因为康熙儿子多，选择的机会也多。否则像咸丰一样，百亩良田只长着同治一根独苗，任何标准都是多余的，有多少奇谋伟略都白搭。
再次，康熙皇帝太长寿，考验儿子们的时间足够。时间能够改变一切，它能化腐朽为神奇，也能让天才变为废柴，从而不断地改变康熙对储君的要求。
但在长达三十多年的时间里，康熙最中意的接班人，一直是二阿哥胤礽。其他皇子无论有多么优秀，都只能靠边站。
假设在此期间，康熙驾崩，那继位的一定是太子胤礽。
这种“一定”时间太久，对胤礽并不是什么好事。皇太子屡次监国，影响力越来越大，太子的权力也逐渐与皇帝的权力产生冲突，于是，太子的麻烦来了。
九王夺嫡，源自康熙皇帝对太子的提防和不信任。为了加强皇权，康熙不断地提拔其他皇子，打击太子势力（如索额图等），以制衡太子，太子逐渐失权，而同时被激发的，还有其他皇子的野心。
历史上的胤礽，没有私通母妃，更没有发动兵变，父亲给他钦定的那些罪行，多是子虚乌有避实就虚。如果真有实罪，只是因为当太子时间太长，威胁到了皇权。
大阿哥首先跳了出来，欲置太子于死地，取而代之。被老康熙一句话打回原形：凭你这般蠢材，也想当太子？
大阿哥被圈禁了，但二阿哥也废了。胤礽累了，也怕了，身在太子之位，却得不到康熙的信任，就等于把自己摆在靶子上，任由众兄弟射出明枪暗箭。
看穿一切的太子，选择了自暴自弃，并最终彻底被废，给其他兄弟腾出了位置。
康熙一眼扫去，第一个看到的，是八阿哥胤禩。《雍正王朝》中，康熙评价老八“处处学我，但处处都不像我”，言外之意，指责八阿哥心术不正。
但我们回顾历史，看看康熙晚年那场夺嫡之争，就可以发现，心术最不正的，并非诸皇子，而是老康熙自己。焦晃演的老康熙太好，让观众浑觉得这就是康熙，其实历史上的康熙远没有这样慈祥和善，而是工于心计，善使帝王心术。
我甚至怀疑，诸皇子的夺嫡之争就是老皇帝一手策划的，儿子们闹的越厉害，他的皇权越重，皇位越稳固。
当皇帝虽然标榜做好人做正人，但古往今来，又有几个皇帝是好人正人？能维持一副好人面目的皇帝，手下一定有一群肯背锅的臣子唱黑脸。
因此在太子失宠后，老八的确入了康熙法眼，一度可能成为新储君。
但老八错就错在，他没有吸取二哥的教训，甚至没有搞清楚二哥为什么会失宠，就一股脑梭哈，私下联络群臣，推举自己。
于是，在京四品以上大臣，军机处，各地督抚，无不一面倒上表拥戴八阿哥。
这就犯了康熙的大忌-----你丫还没当太子呢，就有这么多人投靠，真让你当了太子，你还把我这皇帝放在眼里吗？
康熙帝一生最讨厌的，就是朋党，尤其不能让一派独大，所以不管是大臣还是儿子，一旦打上这个标签，就废了。
老十四经此一事，对皇阿玛的帝王心术看的明明白白：不管老八有多么贤德，不管老四有多么能干，都只有被动受命的份，图森破，真正能决定未来谁当皇帝的，只有他皇阿玛。所以后来老十四也就悄悄退出阿哥党，假装独来独往，而只在康熙那里拼命表现。
而老四胤禛，本来是没有机会的。在太子失宠之前，胤禛的人生定位，是要做一个实心办差的王爷，辅佐二哥，这与康熙对他的期望不谋而合。因此他才要做“冷面王”，不惜得罪全朝官员，而康熙也坐看他当“孤臣”，拿他当杀人剑，砍向欠债不还的群臣。
试想，如果康熙真的在那时就看中胤禛做接班人，会让他这样做吗？
答案是否定的，老康熙只是想用胤禛的冷面，去革除晚年弊政，从而为新皇帝即位打好基础。
老康熙希望胤禛能有所作为，但又害怕胤禛用力过猛，动摇朝局，所以总是在胤禛的作为初见成效时，就出来收拾局面，各打五十大板，这边私下认可胤禛，那边又去慰劳群臣。
这样的纵容，让许多问题都由小变大，成为一个个脓包，不挤破会维持表面和谐，但一旦挤破，大清就危险了。
人老了都一样，喜欢听好听的，看好看的，不喜欢折腾。最后的岁月里，老康熙自己不解决问题，而眼看着脓包将会危急社稷，这才不得不考虑将皇四子胤禛设为储君，原因有三：第一，胤禛了解那些脓包的来龙去脉；第二，胤禛和造成那些脓包的人形同水火，第三，他有挑破脓包后的善后手腕。
把问题留给下一代，还语重心长地告诉下一代“相信你们有这个智慧”，是典型的老人政治。
造化弄人，如果在康熙晚年，那些弊政就被彻底革除了，再显清平世界，可能康熙皇帝又会另选接班人的。毕竟，让一个与天下为敌的冷面王接手天下，是有很大风险的。
运气不好，来个天下数省大旱几年，谁知道雍正会不会成为第二个崇祯？