石达开曾在盛怒之下出走天京，这一做法是对是错？
石达开，太平天国翼王，不同于此前任何农民起义领袖，石达开的一生经历，近乎不存在任何悖论，正因如此，他在中国历史上有着很高的声望，后世誉位“中国历代农民起义中最完美的形象”。下面小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
当我们回顾这位起于民间的大英雄时，我们会发现，石达开的一生，实际上是大起大落的。他在二十岁的时候，就被封为王，在定都天京后，石达开数次击败宿敌湘军。并且，“天京事变”后，石达开更是成为了太平天国唯一的摄政王。当时的外国观察家，甚至评价石达开“这一位青年领袖是英雄侠义，勇敢无畏的。”正是在这样的情况下，石达开执政后，太平天国在军事上的逆势，近乎全部被逆转。由此可见，石达开在军政事物上是具有大才的。
但是，洪秀全因为此前受到了“天京事变”的影响。所以，在后来便封了自己的两个兄弟为王，以此来分化掣肘的石达开的权力。正是，在这样的背景下，石达开盛怒出走天京。这段历史，往往会被当做“天京事变”的延续。同时，针对石达开出走这件事，后世也是议论纷纷。那么，历史上石达开出走的做法到底正确吗?这些不能忽略。
首先，我们从石达开个人的角度上看，他的出走明显是一个错误的决定。这样的情况，主要体现在出走的仓促上。因为出走后的石达开根本没有任何战略规划，甚至存在着很大的轻敌思想。这样的情况，在1857年出走后尤为明显，他先是率领军队驰援江西，后又在1858年率军经略浙江。最终，这个曾经的常胜将军，俨然变成了，一个屡败屡战的将军。无奈之下，石达开只好率军，回师广西。
因为，受到战略上的缺失以及轻敌思想的影响，石达开在出走后，显然陷入了前所未有的困局。如果，其不选择出走的话，仅是在朝中运筹帷幄，显然要更好一些。但是，出走后的石达开在性格上，也有着很大的变化。这样的情况，在于石达开的屡战屡败，部队的补给问题上。很多人都劝石达开率军队东归，但是石达开却始终纹丝未动。这样的情况下，最终使得他自己，在大渡河陷入了绝境。
同时，这次出走从全局角度出发，也是错误的。首先，从太平天国的内部来说，这是一次极大的分化，这次分化使得太平天国的内部，本就因为“天京事变”受到影响的凝聚力，进一步趋于瓦解。因为，那个时候的天平天国内部，众多人士都视石达开为顶梁柱，这个顶梁柱一走，一时间整个朝野上下，人心惶惶。这也是洪秀全，在得知石达开出走后，为何紧忙写信劝说石达开归来的一个重要原因。
其次，石达开的出走，使得刚刚扭转一些的局势，又变得恶劣了起来。石达开离开天京的时候，使得整个天京城的防卫，都空虚了起来。并且，各个战场也因为天平天国内部的权力掣肘，在各个战线发起了反击。尤其是，此前石达开翼殿将士的驻地，在其出走后纷纷跟随，这就使得太平天国的战场局势迅速恶化。虽然，后来经过陈玉成、李秀成等人的苦战，局势稍有好转。但是，石达开的离开，还是使得当时太平军的力量，被极大的虚弱。
历史就是这样，石达开的负气出走，所造成的后果，千载难以赎回。从很大程度上说，石达开离开天京的做法是错误的，因为，在他出走的那一刻起，他的命运就已经被注定。