别再鼓吹隋炀帝杨广了，看看杨坚去世时给他留下多少政治资本！
隋朝只经历了隋文帝和隋炀帝两代，作为隋朝灭亡的直接负责人，隋炀帝杨广本应受到历史的指责，可是，现在越来越多的人在为其歌功颂德，再加上小说和部分影视作品的渲染，杨广甚至还成了一代明君，而隋文帝杨坚反而变得默默无名了。对于这个一手缔造了隋朝奇迹的开国皇帝来说，实在不公平，因为，杨广充其量也只是一个啃老本的“皇二代”而已
有人可能会反对这种观点，认为这是在诋毁杨广，那咱们不妨回顾一下杨坚在当时的成就：
成就一：统一中国
这是杨坚不可磨灭的贡献
从东汉末年开始，中国就进入了历史上最为动荡的一个时期，只要有点实力都快要建立属于自己的政权。三国、两晋、五代十国轮番登场，在将历史装扮的五彩缤纷的同时，也将大好河山折腾得四分五裂、支离破碎。
由于常年战乱，百姓流离失所、尸横遍野，人口损失的幅度也成为历史上最显著的时期之一，经济的发展遭到重创，文化领域更是几乎陷于停滞。
杨坚从掌权开始就致力于一统天下，在平定南陈后，终于结束了中国长达400余年的分裂局面。单凭这一点，杨坚就足以名垂青史
成就二：设立三省六部制
杨坚称帝后，认为北周的“六官制”过于陈旧，于是，研究并创立了“三省六部制”。三省也就是：尚书省，负责处理全国政务；内史省，负责诏书的起草等；门下省，专门负责审查官员及案件。三省的负责人都是宰相职位，互相协作。尚书省之下又分为六部，各司其职。
在地方官制上，取消州、郡、县三级制，实行州、县两级制。淘汰了大批闲散官员，节约开支的同时又提高了地方的执政效率
隋朝之后的唐、宋、元、明、清，虽然历代皇帝的执政理念不同，但是，基本上都沿袭了这种行政构造，直至封建王朝灭亡。
这一改革该不该被载入史册？
成就三：创立科举制度
隋文帝始终认为，士族门阀势力是国家的一个隐患，也是造成中国数百年动乱的一个毒瘤，但是，强制取缔又不现实，很有可能遭到反弹。如何限制士族门阀势力的扩张、保障中央集权不被破坏就成了一大难题
在这样的情况下，杨坚于开皇年间果断废除延绵已久的九品中正制，实施科举制度，通过科举来选拔人才。隋朝最初的科举只有两科，即秀才科和明经科。可秀才科要求过高，中者寥寥无几，而明经科又过于普遍，中第人数较多。有鉴于此，后来又增设了进士科，房玄龄等人都是进士科出身
完善后的科举制度也被后世朝代所沿用，杨坚此举算不算一个攻功绩？
成就四：律制改革
杨坚的律制改革集中体现了一个“仁”字
隋朝建立之初的律例是综合了北魏和北齐的律例而成，但那些律例并不公平，更像是在维护贵族阶级的特权，而且，那些律例强调的核心就是“重刑”，这些和杨坚决定实施的认证相斥，于是，从称帝开始，杨坚就命杨素、常明等人制定隋朝新律。两年后，又让常威、牛弘等人进行弥补，这才形成了隋朝的律法
隋朝律法虽然也照顾了士绅贵族的利益，但也对他们进行了约束，其中最大的亮点就是对酷刑的废除。杨坚不但废除了宫刑、枭首、辕刑等多种酷刑，还取消了81条死罪、154条流放罪。另外，隋朝老方法还规定，死刑犯人不能在本地处决，必须送大理寺复审，复审后还要交尚书省奏请皇帝裁决。几年后，又规定死刑犯人必须经三次奏请才能行刑。这在很大程度上避免了冤案、错案的发生，也给了犯人充足的上诉时间，在杨坚实施仁政最直接的表现
当然，除此之外杨坚在军队还改革了府兵制，为了加大粮食储备在各地大建粮仓，这既保证了国家的稳定，也增强了朝廷应对自然灾害的能力。
在杨坚的努力下，隋朝的经济出现强劲增长，农业、手工业取得了巨大进步，制茶、陶瓷、乃至造船业也都突飞猛进，并在此基础上形成了诸多发达的商业城市，像洛阳、荆州、吴郡、余杭等
杨坚统治下的隋朝，处处都展现出欣欣向荣的局面。可是到了隋炀帝呢？杨广生平取得了哪些成就呢？直白点说吧，除了大运河，还是大运河！至于什么迁都、高丽战争等等，对不起，那都是杨广为了彰显自己的丰功伟绩而采取的手段，结果，弄巧成拙，造成了隋朝的灭亡。
杨坚执政时，耕地、人口、军事、经济、乃至粮食储备都大幅增长，就拿粮仓说，《贞观政要》中记载，贞观十一年，马周曾对唐太宗说：“隋家储洛仓，至今未尽”。也就是说隋朝灭亡20年的时候，隋朝粮仓里储存的粮食还没有吃完。由此不难想象，杨坚去世时给杨广留下了多少资本！
隋炀帝前期社会之所以能稳定发展，应该归功于杨坚的励精图治、以及他为杨广留下的所有资源，可杨广并没有展现出一个帝王应有的高瞻远瞩，整日沉迷酒色，致使朝纲混乱、怨声载道，再加上杨广的残暴统治愈发不得人心，最终演变成大规模的农民起义。天下大乱时，杨广也死于政变之中。
就此看来，杨广的执政能力根本无法和杨坚相比，杨广更像是一个坐吃山空的“皇二代”罢了！