而司马懿和诸葛亮在三国里却是才智相当,甚至武力也相当,虽然司马懿更倾向于将帅方面,而诸葛亮更注重教化人心,但是若是比较,他们两实在是难以分出高下,那么在真正的历史上,诸葛亮和司马懿哪个更胜一筹呢?
如果光从建立的功勋来看,司马懿奠定了晋朝的基础,而诸葛亮显然是蜀的奠基人,从这就可看出不同之处,晋朝是从魏篡位而来,而蜀是是诸葛亮等人白手起家,才建立起这样的辉煌,毕竟蜀原本乃是属于南蛮,能够把他们教化实在是不易,而魏历来属于中原地区,而且还是魏的天下,本来人家好好的打好了基础,却被晋横刀夺爱。这样看起来,从蜀一路筚路褴褛走过来的诸葛亮似乎更高一筹。
当年,诸葛亮收伏南蛮的时候,甚至有耐心对孟获七擒,教化当地百姓,教会他们种田,并且在当时的南蛮地区,无论是谁都会心服口服的臣服诸葛亮,这个臣服可不是简单便能做到的,而是能够包容当地百姓,并且给当地百姓带来益处,所以诸葛亮才会被恭敬的对待,流芳千古,甚至到了现在,仍然会有些人供奉诸葛亮的牌位。
而司马懿却不同,虽然做了魏国的权臣,甚至后代还开创了晋朝,但是后世却对他骂名不断,正是因为他才造成了那时候周边小国的坐大,甚至晋朝末期,还出现了唯一一次,历史上汉人比外族人更少的情况。
一个臭名昭彰,而另一个流放千古,孰强孰弱,自可见分晓