靖康之变：第二次汴京保卫战为何一定会输？官僚主义害死人
第一次汴京保卫战，金军没能攻入汴京，这就算北宋赢。
我们不要对北宋抱以太大期望。就金军自身而言，主要原因有三：
一是战略上太过轻敌。北宋比契丹大辽的实力强太多，所以，指望两路总共十万军队就能闪灭北宋，可能性不是没有，但太低。
二是西路军出了问题。粘罕一路没能拿下太原，卡死在了山西高地，没有如约与东路军会师于汴京城下。
三是东路军不够凌厉。斡离不这个人，仅是贪财好色，但对北宋还算友好，完全没有必灭北宋而后快的狠劲儿。
但女真方面的原因不重要，重要的是北宋方面。
即便斡离不对北宋再有好感，那该抢的时候也一定要抢。既然能冲进汴京城内搞抢劫，肯定不会站在汴京城外搞敲诈。
所以，北宋方面的原因最重要。大体上的原因也可以归纳三条：
一是正确的战略战术。不想用正确来形容北宋。因为北宋皇帝一直懵着、北宋庙堂一直晕着，这群蠢货加坑货能有啥战略战术？而且还是正确的？但这跟北宋庙堂的顶层设计没有关系，完全是困兽犹斗的条件反射。
女真兵临城下，总得打吧？女真突击城门，总得堵吧？女真围攻汴京，总要诏令勤王吧？于是，正确的战略战术自然形成，即：城门坚守+勤王援军。
只要北宋皇帝和北宋朝廷不出城投降、不弃城跑路，那就必须按照这个模式组织汴京保卫战。而只要这样组织，就是当时最正确的战略战术。
二是有力的官僚机器。北宋的行政运作一直以低下著称。唯一能够有效率的地方，就是搜刮民脂民膏。但高效敛财也是力量。东汉政府就做不到这一点。所以，我们还是要承认：北宋看似复杂、冗余且低效的官僚机器，非常有力量。
“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世”。其实，非但华夏民族之文化，官僚制，也就是秦制，同样造极于赵宋。虽然有人看不上宋朝的政治，比如钱穆，但历史上哪家王朝快要亡了，还能集中几十万勤王军队和数不尽的战争资源？除了北宋，你找不到第二家，汉唐不行、明清也不行。
只不过赵家官人和北宋庙堂的操作太垃圾。垃圾到自取灭亡，也就真得没救。然而，一旦皇帝危急、朝廷危急，那地方官军真能急急如律令地赶来勤王。第一次是这样，第二次也是这样。
三是实力的绝对碾压。军事实力肯定不行。