曹操赶在自己死之前杀杨修，真正的原因不简单
“漏泄言教”指的是曹操出题考察曹丕和曹植的时候，杨修有意把曹操的心思透露给曹植，帮助曹植提前准备好答案作弊。
“交关诸侯”是指杨修作为丞相主簿，跟曹植关系过于亲密。
另外曹操已经决定立曹丕为世子后，杨修仍然三天两头和曹植饮酒作乐，甚至屡屡口出狂言取笑曹彰。
当时曹操在斜口跟刘备打仗，双方势均力敌僵持不下。于是曹操就想先缓一缓，退兵回去从长计议。可是他死要面子，担心被人笑话，犹犹豫豫下不了决心撤退。随从体谅曹操辛苦，便煮了鸡汤给他喝。恰好夏侯惇进帐请示口令，曹操看着碗里的鸡肋，脱口而出：“鸡肋。”就这样鸡肋成了当天的口令。杨修得知后就对身边的士兵说，“鸡肋，食之无味，弃之可惜，我们要撤退了！”结果这件事就传开了，士兵们都开始收拾行李准备撤退。曹操因此大怒，认为杨修扰乱军心。
之前就发生过“门加活”、“一盒酥”和“梦中好杀人”等事件，看起来曹操对杨修恃才傲物不尊重领导，不务正业耍小聪明，已经到了忍无可忍的地步，必杀之而后快。
很多人就把这些小事归结为曹操杀死杨修的理由。其实仅仅是耍小聪明，让领导下不来台，还罪不至死。因为杨修所作所为方向还是对的，也没有造成严重后果，只是行动方式和过程过于狂妄。
至于结交曹植的行为变成犯罪，更让人唏嘘。当初群臣站队曹丕和曹植，各为其主谋求世子之位，都是心照不宣的事。曹植失宠后，杨修没有立刻跟他划清界限，还继续追随左右，这难道不是有情有义的品德吗？还有一条说他取笑曹彰，更不值得一提。杨修对曹操都敢冷嘲热讽，自然不会把曹彰放在眼里，何况他还是跟曹植一起喝酒的时候，取笑一下曹植的哥哥活跃气氛罢了。
《资治通鉴》里面记载了一则小故事，讲的是确立世子之前，杨修去曹操那里告发曹丕，说曹丕用竹篓子把朝歌长吴质偷偷带进府，密谋大事。可惜告密被曹丕察觉，杨修没能拿到他们私会的证据。曹操因此怀疑杨修诬告曹丕。这件事也不是要杀死杨修的重点，曹丕和曹植争夺世子之位闹点小动作出来再正常不过，私会几个心腹谋士也在情理之中。曹操心里很清楚，没能拿到证据不代表就是真的诬告。
所以细细推敲起来，必定还有更深层次的原因促使曹操杀杨修。曹操曾经给杨修的父亲杨彪写过一封信，上面写着“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”这段话是在吐槽杨修仗着家里的势力，跟曹操心不齐，对着干。这可不是指无关痛痒的不听话和耍小聪明，而是涉及到立场问题。
第一：杨修家里的势力跟曹操对立。父亲杨彪是东汉的尚书令，对曹操挟天子以令诸侯十分鄙视，处处与曹操对着干。杨修必定会受到父亲的影响，早晚与曹操为敌。并且曹操向来对维护汉室的人毫不手软，前有许攸娄圭，后有孔融荀彧，功劳再大、名气再响都没用，只要敢反对曹魏政权，全部搞死。
第二：杨修站队曹植，跟未来的曹魏政权对立。曹操觉得杨修太聪明，用他自己的话说就是“我才不及卿，乃觉三十里。”两人的脑回路相差三十里。曹操担心曹丕治不了杨修，还不如早点清除隐患。事实上曹丕继位后，也是在第一时间就团灭了曹植的一群小伙伴。
总之耍耍小聪明、斗斗嘴皮子都无伤大雅，但是立场不能有问题。杨修和他父亲胆敢反对曹魏政权，必然没有好果子吃。在曹操感觉自己即将油尽灯枯的时候，杨修正好弄了个“鸡肋事件”，撞上了曹操的枪口。结果可想而知，杨修直接领了盒饭。