历史定义隋炀帝暴君的两大理由，被英国人一一驳斥，貌似很有道理
说起隋炀帝杨广这个人，他的“炀”是李渊为其追谥的，“炀”这个字，在隋炀帝即位不久，他亲自为那个“玉树后庭花，花开不复久”的陈后主追谥的，杨广也没有想到，时隔没几年，“炀”这个字就落在了自己的头上。
据说，中国历史上能被称为千古一帝的人主要有秦始皇、汉武帝、隋文帝、唐太宗、康熙这五个人，说实话，若是要论贡献，其实杨广的文治武功不亚于唐太宗。
隋炀帝最显著的成就就是开创了科举制度和隋朝大运河的开通，后来的大唐几乎是在隋朝的基础上兴盛起来的。
隋亡后，杨广一直是以一个昏君暴君的面目出现，他的名声连外族都十分熟悉，比如建州努尔哈赤就这样评说杨广：若夏桀、商纣、秦始皇、隋炀帝、金完颜亮，咸贪财好色，沉湎于酒，昼夜宴乐，不修国政，遂致身死国亡。
然而，国人的论断，其实在外国人眼中更有别样的解释，比如在《剑桥中国隋唐史》中有这样一番评论，主要是侧重杨广的两大罪名，一是放荡挥霍，二是荒淫无度。
对于放荡挥霍，这样说道：历史文献把文帝的谨慎节俭与炀帝的放荡挥霍进行对比，但从下面建设东都和完成运河体系这一节可以看出，这种鲜明的对比过分夸大了
对于荒淫无度，这样驳斥：民间文学把炀帝描绘成荒淫无度的人——以各种异想天开的方式沉迷于女色。但人们会发现，即使怀有敌意的修史者也不能掩盖这一事实，即他的正妻，一个聪慧和有教养的妇女，从未遭到他的冷落而被宫内其他宠妃代替，她始终被尊重，而且显然受到宠爱
我们国家的历史有一个明显的特色，勿论开国的君王有多么英明，他们在有一点上都有共通之处，这就是对前朝的百般抹黑，能抹多黑就抹多黑！就比如隋炀帝这样的人，明明功业超群，却一直戴着一顶“昏君、暴君”的铁帽子，一直被抹黑从未被超越！