十八世纪小拿破仑 本可以活成康熙 却最终成了崇祯
今天先填奥斯曼帝国的坑，之前的书说到，康熙年间，虽然奥斯曼帝国已历四百年，国祚已经变态到了东西两汉之总和。然而此时的奥斯曼帝国却依旧像开了挂一样，武德充沛到处欺负人。西进险些灭了同样国祚漫长的哈布斯堡王朝。而北面手伸到了欧洲最北的瑞典，帮助瑞典国君卡尔十二世复国。为此和俄彼得大帝打了一仗。结果大彼得这位被中国夸成神的变法英主，却在这一役中被打的人设崩塌，怀疑人生。最终与土耳其签订了丧权辱国的条约，草草的结束了这场战争。自此俄罗斯这个新兴小强谈俄色变。几十年不敢犯边，可以说此时的奥斯曼帝国和东汉中后期很像，虽然皇权逐渐旁落，但是对外却一点不怂。
虽说俄罗斯对土耳其输的是一塌糊涂，但是西方人的史观从来不是简单的以成败论英雄。中国的史学家提到彼得大帝，总是提到其励精图治变法成功的一面，而讳谈其对土战争的失败。这样只谈成功，不谈失败。实在过于功利。而立体全面的分析君王得失才能更好的以史为鉴。一场战争的失败，不足以否定彼得大帝的伟大贡献，反而更显得彼得大帝是位有血有肉的大帝。
彼得大帝固然为一世雄主，而他的对手卡尔十二世，虽然被俄彼得大帝打的是节节败退，但是史学家却并不将这卡尔十二世以亡国之君视之。而是对其谥以“18世纪小拿破仑”的美誉。足可见其还是有相当的人格魅力的。而这位卡尔十二世的早年经历也和他的对手彼得大帝相似。都是年少登基，彼得是十岁登基，十七岁亲政。而卡尔十二世则是十五岁登基。两位君主都是少年英主。只是彼得从登基到亲政之间，还有一段和姐姐争权夺利的宫斗史。这段时间让彼得变得性格沉稳。而卡尔十二世登基的年纪就比较尴尬，在现代看没成年，在古代则已经成年了。而北欧国家在现代成为福利国家的代名词之前，一直是货真价实的战斗民族。对于权力的游戏，没有那么多花花肠子。干就完了，国君也是军事统帅，只要打仗给力，自然就能赢得臣民拥戴。
而历史也很快给了卡尔十二世展示的机会，18世纪初，康熙39年。大北方战争爆发，刚成年的卡尔十二世对战接近而立之年的彼得大帝。一开始卡尔十二世展示了什么叫年少有为。纳尔瓦一战打的彼得大帝溃不成军，平德（萨克森公国）败丹，破波兰。对波兰国王任意兴废，好不威风。
但是彼得大帝很快就向卡尔十二世展示了自己不是白比对方年长十岁。彼得变法的成绩该拿出来亮相了。从荷兰等国学习的先进航海术派上了用场。一向被视为内陆大国的俄国派出强大的海军横扫波罗地海。而且由于瑞典人品过差，基本把周边国家都得罪了。相反彼得变法彻底放下了第三罗马的臭架子。积极与周边国家示好。最终摆脱了列国鄙俄不与会盟的不利局面。团结了一帮朋友群殴瑞典。最终把卡尔十二世杀的大败。这才有了瑞典国王团结异教徒土耳其打俄国的一幕。
虽然俄国被土耳其杀的大败，彼得大帝的表现也很不英勇。一个人躲在帐篷里哭鼻子。但是彼得大帝赢的起也输得起，与土耳其签订条约后，就继续变法大业了。而卡尔十二世却沉不住气，在东方见无法战胜新兴的俄国，便想在西边欺负弱小的挪威占便宜。挪威虽弱，但是也不能坐视侵略，况且急于求成的结果往往适得其反。最终卡尔十二世在挪威战败身亡，年仅三十五。其卒后俄国趁势侵入瑞典，自此瑞典国力大伤。自此以后世界上少了一个战斗民族，却多了一堆福利国家。
卡尔十二世本来可以活成康熙，却最终活成了崇祯。然而比起君王死社稷的崇祯，马革裹尸的卡尔十二世显得更为壮烈。也许这正是其被追谥为十八世纪小拿破仑的原因吧。