位置：首页＞历史解密＞三国猛将排行，最厉害的是赵云还是吕布？网友：马超笑而不语

更多文章

• 商朝时期皖北一带神秘消失的攸国，据考证逃亡海外建立了玛雅文明

  历史解密编辑：我亦王者标签：历史解密

  很多人认为印第安人是殷商的后裔，就是因为玛雅文明与中华文明有很多相近之处。迄今为止的很多考古发现也都印证了殷商东渡这个猜想。在印第安原始文明中，有着与中华文化密切相关的图腾崇拜，印第安人的羽蛇图腾和中华先民的龙图腾十分相似，印第安文字也与甲骨文有着异曲同工之妙。羽蛇神除此之外，太极图、文字符号、纹饰

• 三国演义里，他是蜀汉政权的建立者，可惜死的太窝囊

  历史解密编辑：君莫笑标签：历史解密

  刘备父亲早亡，家境困难，早年与母亲靠织草席，卖草鞋维持生活。刘备贩卖草鞋刘备雄心壮志。他决心光复汉室，与关羽、张飞桃园三结义。在他实力弱小时，他依俯曹操。曹操一次宴席上与刘备议论:天下英雄唯我与你也。刘备惊吓筷子掉在地上。此时，恰巧打一沉雷，就说雷声吓人筷子都掉了，遮掩了过去。刘备礼贤下士。他三顾茅

• 七位王爷和十万叛军用死亡修正了汉初分封制的偏差，可叹晁错最冤

  历史解密编辑：不惹红尘标签：晁错简介,杞县葛岗晁村晁错墓,易中天评晁错

  削藩的建议固然是晁错的主张，却也是汉景帝大力支持的一项国策。问题是，如今局势危急，只要能安定下来，让汉景帝做什么他都愿意。明确了这一点，其它的就不必去理会。现在大臣爰盎提出，可以杀掉晁错，于是汉景帝对爰盎说：“你的话很有道理。可我应该怎么办？难道要我放弃一个人、满足诸王的要求？”爰盎说：“我认为这是

• 三国时期的特种部队，杀伤力超恐怖，有一支堪称“王牌之师”！

  历史解密编辑：人生初见标签：三国时期最牛的部队,三国人物名字及字号,三国灵将

  三国里的英雄人物，读起来个个让人心情澎湃，特别是那些武将，诸如关张赵之类，侠肝义胆、战斗力爆棚！就算没有细读过三国的人，都能说出几个来。但是三国时期的“特种部队”，却没有多少人知道。下面就来说几个三国时的特种部队！一、陷阵营陷阵营隶属于吕布麾下的一支部队，统领者叫高顺，部队成员不多，仅有700多人。

• 庞统临终留下八个字，字字戳心刘备不懂，诸葛亮却起了隐退的心思

  历史解密编辑：晴天标签：历史解密

  他们各为其主，尽心展示着自己的才华，忠心耿耿的为自己的东家谋划着未来，大家都知道，庞统是诸葛亮介绍给刘备的，诸葛亮曾自诩庞统的才能，绝不在自己之下，那么书中有这样一个细节，庞统死后曾经留下了八个字，字字戳心，刘备看不懂，但是诸葛亮看到这八个字，却内心升起了隐退的心思，那么庞统到底说了什么呢？让我们一

• 中国历史上记载的第一个朝代？夏朝结束禅让制？新的制度产生？

  历史解密编辑：等你回来标签：尧禅让,禅让的故事读后感50字,夏朝实行帝位禅让制度

  由于夏朝没有文字直接流传下来，所以，长期以来对其了解还主要依赖古代文献的记载，包括夏朝的国王、官吏、军队以及刑狱情况。现代以来，河南省偃师县二里头村遗址中大型宫殿、墓葬以及许多青铜器的出土，则从一个侧面揭示了作为奴隶制的夏朝的政治、经济及社会文化、生活等等方面的情况。夏朝的建立,标志着我国进入了奴隶

• 刘邦斩白蟒起义是真的吗？为什么会有如此神奇的事情

  历史解密编辑：一刹时的永恒标签：历史解密

  第一个事实：陈胜吴广举行大泽乡起义之前，曾派人到破庙里装狐狸叫：“大楚兴，陈胜王。”然后又写了“陈胜王”三个字在一张帛上，塞进鱼肚子里，故意让士兵们买到这条鱼，发现这件怪事。第二个事实：项羽和项梁在起义的时候，就没有刘邦的“斩蛇起义”，以及陈胜装狐狸叫这种事，他们直接拉起队伍就打起来了。不仅项羽、项

• 《封神榜》只是故事，这才是商朝真正的历史

  历史解密编辑：人生初见标签：历史解密

  一个栩栩如生的青铜铸造模具，有犄角，有獠牙，五官又颇似人面，它和上万炉壁残块、磨石、制范工具一起，散落在赭红色的土壤里。这是一处超大型青铜器铸造基地，至少7座独立铸铜作坊，分工精细，有工作区、生活区、祭祀区、墓葬区，工作区还分设备料取土坑、制范场地、熔铸一体的工棚、铜器后期加工场、铸铜遗物废弃场……

• 刘备若是杀掉这两人就会一统天下，结果诸葛亮不干，原来是因为这

  历史解密编辑：莫笑少年梦标签：历史解密

  但是他的范围很小，只有汉中等地，别的地方根本就不是属于他的，因为当时的项羽想出来的办法，他想用这样的办法困住刘邦，不让他和自己争天下，只想天下是他一个人的。但是刘邦不甘于这样，在经历了很多的战争后，终于很艰难的打败了项羽，而最后统一了天下。自古以来的君王都是在患难的时候对依靠能给他带来利益的功臣，但

• 陕西历史百迷（37）：武王到底何时伐纣

  历史解密编辑：伸手摘星星标签：历史解密

  这些年以来，人们对武王灭纣的时间又提出了新的说法。1979年第4期《华南师院学报》載黄宝权和陈华新《周武王克殷年代考》一文，他们对前1027 年说提出了质疑，依据《国语●周语下》和《史记，天官书》的记教，周武王伐纣当在“西年”，而运用中国古代的岁星纪年法推算，公元前1027年并不是“西年”，而离公元