然而,随着对这一历史事件的深入研究,越来越多的学者提出了一些问题:玄武门之变是谁发起的?为什么唐高祖立为太子两个月,李渊就退位了?
据大多数史料记载,由于李世民在灭隋兴唐大业中表现出极大的天赋,超越了太子李建成,李建成和李元吉一直在谋划要杀李建成。而李世民选择了先出手。所以,玄武门交流是李世民自卫的最后手段。
不同意这种观点的人认为,玄武门变化的本质是李世民和李建成争夺皇位,互相争斗,互相残杀。就史料而言,今天的史书主要是朝廷编纂的记载,自然是站在朝廷的角度说话。
唐朝以来,史家由国家任命,负责编纂国家历史,宰相负责监督。当时负责查阅史料的是徐敬宗。 《唐书.许敬宗传》有记载,他喜欢根据个人好恶随意抹去和修改记载,也有史记李世民本人强行核对记载,责令史官作相应修改。我自己的看法。可见,唐初记载的真实性当然值得怀疑。
司马光的《资治通鉴》 《资治通鉴》一方面对唐代的诸多记载提出质疑,但另一方面,对于唐初的政治内容,他还是多处参考了唐代的记载。这样一来,记载之后的史书,包括唐代和0103010在内,都没有摆脱记载的影响。因此,关于这一事件的许多历史记录都不能完全相信。
有人直接指出,玄武门的变化是宫廷政变。李建成作为长子,为唐朝的建立立下了汗马功劳,但他没有看到任何邪恶。他的王位继承是无可争议的。李建成并没有除掉李世民的想法,但李世民早就打算发动玄武门之变。
“因为如果通过适当的手段,他是不可能登上皇位的,他只有杀了他的兄弟,逼迫了他的父亲,才能达到他的个人目的。通常情况下,如果他杀了李建成,成为了太子,这件事就会发生。”应该结束了,但李世民并不满足,杀死建成只是第一步,然后,他将李渊带到了空中,两个月后,他甚至登上了皇帝的宝座。至于为什么他不立即采取当时的王位,主要是因为李世民想避免逼迫父亲篡位的恶名。
无论如何,玄武门之变的结果,是把一位伟大的政治家推上了历史的舞台,同时,由于他对历史的多次干预,以及一些人的蓄意黑暗,这件事的发生。也为后代留下了许多难以解决的难题。