姜维的九伐中原与诸葛亮的北伐，他们之间的差距在哪里？
老朽说事今天来跟大家说说姜维的九伐中原与诸葛亮的北伐，他们之间的差距在哪里？姜维北伐和诸葛亮北伐最大的差别在于局势和战略。诸葛亮北伐之时，曹魏北方还有几乎要统一鲜卑的轲比能和燕国的公孙渊，为了防备北方隐患，曹魏必须在幽州、并州布置兵力，相对的在蜀汉、孙吴前线的兵力会少许多。可是在诸葛亮死后，鲜卑轲比能被幽州刺史王雄刺杀，即将统一的鲜卑再度分裂。司马懿又率军远征公孙渊，不仅屠破辽东，收编了好几万燕军，还把辽东数十万人口南迁。这样曹魏不仅不必在北方布置大量兵力，还能够把燕国的国力化为己有。公孙氏巅峰时期称兵十万，实际兵力约有七八万之多，相当于半个蜀汉的国力。
因为东汉末年大量人口到辽东避难，造就了辽东飞跃发展，并且威服北方少数民族，是东北的霸主，辽东公孙氏已不能视作一个军阀政权看待，而是个名副其实的国家。伐燕以后的曹魏，在蜀汉前线，至少能增兵三四万之多，对蜀汉而言是十分沉重的压力。在就是蜀汉自诸葛亮死后，内部局势一度不安，不久蒋琬也病逝，费祎为了稳定局势，着重于内部发展，休养生息，才保住内部稳定。但费祎又意外被刺身亡，诸葛亮钦定的接班人死完，自此刘禅缺乏委托国政的人才，开始了自己的主政，蜀汉国力从此下滑，最后闹到蜀中百姓面有菜色的地步。
姜维在这样的背景下北伐，面临的是比诸葛亮时期更强的曹魏，同时也是诸葛亮时期更弱的蜀汉，这就是局势的缺陷。在战略方面，诸葛亮历次北伐都想要割据陇西，但主力都从汉中出兵，战线较为长远，可也较为稳妥。姜维直接把前线推进到陇西境内，在前线西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远设立围守，却过于跟敌人针锋相对，曹魏看待姜维直接把防线设立到自己国界以内，怎么可能不着重加派兵力防守？
像诸葛亮一样主力还在汉中，那么诸葛亮有可能出祁山，也可能出斜谷、骆谷、子午谷。总之，魏军的主力一直都放在关中，不敢轻易奔向陇西，因为不知道诸葛亮会往哪打。姜维把自己的战略意图暴露的太明显，谁都知道他想打陇西，因为他是天水人，最熟悉那边地形。最后姜维两次败于邓艾，都是因为意图过于明显，邓艾能由充分时间防备，段谷之战邓艾以少胜多，大破姜维，让姜维遭到蜀中百姓怨恨，很大程度上都是姜维战略失误。
经过老朽说事查阅，姜维持续北伐，闹到最后，莫说是谯周这股蜀中势力，就连老战友张翼、廖化都反对，诸葛瞻、董厥又密谋罢免姜维兵权，姜维的北伐到后期让这么多人不满，是已经陷入了盲目用兵的地步。跟诸葛亮北伐时，把战略、国力、形势算计的更为详实远远不同，诸葛亮怎么北伐都没有闹到蜀中百姓不满的地步。姜维把战略重心放在陇西不仅让魏国有了防备，还让汉中布防过于薄弱，以致钟会伐蜀时，汉中守军没能进行顽强的抵抗就让敌人进入平地，且攻破阳平关，直逼剑阁，姜维还得负上蜀汉战败的责任。