三国时期，中国内部陷入混战，为何没有外族敢大规模入侵呢？
三国时期各个势力都和外族有各种各样的互动，从而达到增强自己军事实力，提高自己在全国范围内的影响力，同时提升自己国家的文化在外族的渗透能力，可谓是提前为自己统一全国打下一些基础。
魏国，从东至西，自己的境内有乌丸、匈奴、羌族、鲜卑族等东夷外族。
当时的魏国是三国里面面积最大，实力也是最强的，在魏政权势力范围内的外族其实并不老实，比如乌丸（也为乌桓），官渡之战结束后，袁尚袁熙带着残兵败将投奔乌桓，希望借着乌丸的兵力击败曹操，后来曹操兵力强大后，远征乌丸，彻底击碎了袁氏集团东山再起的梦境。
再有就是匈奴，匈奴在东汉末年实力强大之后，也不安分，经常扰乱边境，曹操远征匈奴，击败匈奴之后，将匈奴现任首领也就是呼厨泉单于留在自己的都城邺城当做人质，防止他再回去利用自己的影响力做出影响曹魏政权的事情来。接下来，曹操命令匈奴比较听话的右贤王回匈奴处理事物，这就属于曹操以夷制夷的策略了。
那么我们来看一看，曹操在平定外部叛乱之后是如何做的，以防止外部再次作乱呢？
我们还是以匈奴为例子。
首先曹操把匈奴分为五个部分，以期达到分化匈奴整体实力的目的，再有令当时的汉人作为匈奴各个分部的司马，作为掌权人震慑匈奴各部。这些方法在曹操在世的时候，权力集中，控制起来比较方便，但是后期朝政内乱纷争，对于外族仍然使用这种政策就有一些捉襟见肘了。
于是，后三国时期的大将邓艾，不仅囚禁匈奴单于，同时还把居住在汉人住处的匈奴人移居塞外，继续分割匈奴的实力。至于说鲜卑、乌丸等外族的处理方法大致和匈奴一样，只不过是根据各个外族的总体实力人数的区别做了一些调整罢了。
为什么说诸葛亮呢，因为蜀国对于外族的对策，几乎都是诸葛亮提出来的，甚至就连我们的毛主席也对诸葛亮处理华夷势力的方法称赞有加。
蜀国领地内有西夷、青羌，南夷等外族。
三国时期，蜀国的实力可以说处在末尾，所以为了能够实现恢复汉室的伟大愿望，更需要处理好属地内部华夷的事情，早在诸葛亮提出《隆中对》的时候，就说到了处理办法，“西和诸戎，南抚夷越”，以怀柔的政策对待外族势力，从而让外族主动的向蜀国靠拢。之后的费祎蒋琬也都是贯彻了诸葛亮的这一方针。
因为蜀国势力小，更需要外族的帮助，所以蜀国和羌族的关兴十分要好，态度也比魏好上很多，从而使得在蜀地的外族，服饰上都和汉人差不多。
但是蜀国的后期，疲于征战，对外族的策略也改变了很多，无止境的向外族索要军费，拉拢大姓的外族，对于其他的强壮的就强行编入军队，残弱的就分给大姓人家当做奴隶。可以说是赤裸裸的剥削了。
尽管将外族人编入军队，但是却不重用，这种让人看不到希望的方法，可以说是加速了蜀国政权的灭亡，虽然说后期蜀国对于外族势力的压榨，但是他们没有联合到一起，还是只能默默的承受而不敢单独起兵反抗。
吴国有三大外族：武陵夷，山越和南越。
吴国内部并没有太多的关于华夷的区别，本质上的区别就是山越人不屈服孙吴的统治，不当兵不纳粮，但是因为山越各族的凝聚力涣散，再加上孙权当时采纳诸葛恪的掠夺山越人民增加军队实力的计划，每次都是大兵压境，使得各部没有反抗的能力，只能落得个被征服的下场。
在当时的吴国将领里面，大都以征服山越为功劳，比如陆逊就从山越外族获得精兵数万，从山越外族掠夺兵员也是吴国能够身处三国之一的主要条件。
对于南越呢，因为经济比较落后，孙吴政权对于他们则是采用羁縻（ji mi)政策，也就是用军事和政治力量进行控制。南越出产的很多山珍都被当地豪强等抢走了，虽然如此，还是给南越带去了发展，比如建学校，定聘取等等。