诸葛亮一生犯下2大错误：放了最不该放的小人，杀了不该杀的大将
诸葛亮是足智多谋，但是在《三国演义》中，对他的评价太过于夸大。想要真正了解三国的历史还需读《三国志》，诸葛亮五次北伐皆以失败告终，可能是为了自身的利益又或许是为了保全蜀国，他痛杀刘封，挥泪斩马谡，这两个人是万万不该杀的，但是他还是杀了。
诸葛亮杀刘封是以免他威胁到刘禅的地位，杀马谡是因为军令状要在部队中立威，但是他临死时让马岱杀魏延是怎么回事？难道是魏延真的要反吗？当然不是，诸葛亮是忌惮他的兵权，为的是自己死后蜀国能安稳，所以他就想让魏延死。
诸葛亮其实一直很忌惮魏延，其实读《三国志》后，我们不难发现，其实诸葛亮杀了很多威胁到他地位的大将，而在蜀国的后期，曾经和诸葛亮一起打天下的猛将很多都阵亡了，蜀国除了魏延以外，基本上再没有将领可以用，所以诸葛亮才一直将他留到最后。
魏延是真的想要造反吗？其实并不是。在《三国志》中有明确的记载：原延意不北降魏而南还者，但欲杀仪等。魏延最终起兵，不过只是想杀掉杨仪那个小人，他并没有想要造反。最后，诸葛亮死了，魏延也死了，这时候的蜀国早已是日薄西山，不能与两国抗衡了。
钟会之战，是蜀汉的灭顶之灾，在魏延死后，蜀国无人可用，魏军进攻，蜀国四面受敌，只剩下一个姜维在苦撑，但是这一切都已成定局，再也无法扭转乾坤，最后刘禅降，蜀国亡。如果诸葛亮在生前杀了杨仪，而留下魏延、马谡、刘封等人，天下大局会不会改变呢？
在后世的评价中，对魏延的褒贬不一，有人认为魏延是乱臣贼子，也有人认为魏延是忠义之臣。但是在史书中，从来没有明确记载魏延有谋反的举动。对此，你们怎么看呢？