假如秦始皇传位给扶苏，能够挽救秦国吗？司马迁的分析十分正确
这自然和秦二世胡亥离不开关系，从他上位开始起，在赵高和李斯的帮助下，胡亥伪造圣旨上位，杀害兄弟姐妹二十余人，并逼死扶苏，减除掉了自己统一路上的心腹大患。
[var1]
然而他虽然没有了竞争对手，然而却加速了帝国的崩溃，在胡亥统治的数年里面，他成为了赵高的傀儡，开始对朝中大臣展开清洗，并且阻止全国的巡游，将不听话的官吏一一杀害，从此人心浮动，胡亥又继续征发全国农夫修筑阿旁宫和骊山，调集5万士卒守卫咸阳，还不提供他们干粮，以上的种种措施，最终也就促使了农民起义的爆发。
清朝的灭亡胡亥难辞其咎，但是全部推到他身上显然有些不公平，早在秦始皇时期，在高压的统治下，从焚书坑儒再到百越战争和修筑长城，民间矛盾已经在进行加剧，那么不妨让我们大胆设想，如果胡亥没有篡位，接替秦始皇位置的扶苏，能够挽救秦国吗？
[var1]
扶苏的出生年月不详细，作为嬴政的长子，他和父亲之间也算不上融洽，在秦始皇坑杀术士的事件当中，扶苏因为进行劝诫，结果就被秦始皇以一纸诏书发配到边境，监督将军蒙恬的军队，并且协助其修筑万里长城。
从如今的角度来看，秦始皇的这个举动，并不是单纯的生气，毕竟王公贵族要想成长，必须先脱去其羽翼，而扶苏也能够获得一份宝贵的实践经历，按照秦始皇的部署，他的确也是在遗诏中表示，让扶苏返回京城，接替皇位。
[var1]
如果扶苏继位，我们不妨来看看他的执政思路，扶苏曾经对始皇帝说的话是：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。”
扶苏和秦始皇之间的分歧，第一个便是在对待儒家的态度上，公子更加的温和，其次扶苏也并不同意秦始皇使用重刑的态度，因此他才会多次劝诫，从而激怒秦始皇。
[var1]
至于秦始皇去世后，天下动乱的因素会在哪里呢？《史记》有句名言：“楚虽三户，亡秦必楚”，在六国当中，楚国和秦国交战对峙的时间最久，文化隔阂也是最为深刻的，因此也就成为了不稳定的因素，而后来起义的程胜吴广还有项梁项羽，都是以楚名号举事，足以说明关键。
但值得玩味的是，程胜吴广起义的时候，他们之间也发生了如下的对话：“扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或以为死，或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。”
[var1]
当程胜吴广打着为扶苏报仇的旗号反秦，竟然获得了不少人的支持，看来扶苏在天下的心目中，也是一位能够登上九五的君主。
而赵高在劝说李斯的时候，更是为扶苏之后登基做出了一番设想：“即位必用蒙恬为丞相，君侯终不怀通侯之印归於乡里，明矣”，认为扶苏在登基之后，会摒弃推行竣法的李斯，而采取宽仁的蒙恬作为丞相，至于李斯也默认了这种观点。
[var1]
综上所述，扶苏如果继承了皇位，秦朝在他的手上，不会沦落到灭亡的地步，一来有人心，二来还获得了蒙恬等人的相助，正如同司马迁对扶苏的分析一样：“扶苏为人仁”、“刚毅而武勇， 信人而奋士”，他大概率会成为一个好的皇帝，遗憾的是，最终扶苏错过了改变命运的机会，储君的错误选择，也就为秦朝敲响了丧钟。