宋江要是拒绝招安，下场只有一个！
这句话在后来，变成了农民起义造反笼络人心的传销口号。到了宋朝，有一伙占山为王的土匪逐渐势大，不知怎么又有了《水浒传》的加持，所以让我们现在看到了一个不一样的水泊梁山。不少看官恨铁不成钢，认为宋江太怂包，就不应该接受招安！
拒绝招安？这话倒说得轻巧，可也要实际依据不是！先来看个很浅显的问题：水泊梁山有什么？虽然有兵有将有地盘，但真的不多！跟后来的方腊相比，天壤之别！毕竟方腊拥兵数十万，占地六州五十二县！我们不能看着梁山好汉打赢了几场战争，就觉得梁山有多牛逼，在宋朝面前，梁山真的不够看。
水泊梁山有什么
况且还有一点，梁山好汉是由几股土匪组合而成的，少华山朱武、桃花山李忠、二龙山鲁智深、对影山吕方、芒砀山混世魔王樊瑞……他们打的是义字大旗，表面上一团和气，但背地里，谁能保证没得个小九九？就算，他们铁了心要把皇帝拉下马，胜算有多大呢？
直面的第一个问题就是吃喝拉撒。
好汉们大口吃肉大口喝酒，这可是一笔巨大的开支，没得稳定的收入来源，他们靠什么维持？所以打祝家庄、打曾头市、打高唐州等等，抢了不少金银财宝。但依照梁山的吃法，能吃多久？吃完后，又该怎么办呢？要知道梁山好汉的旗杆上写着替天行道，如果拦路打劫，又与土匪何异？
第二个要解决的问题便是青黄不接和早晚出现的内讧。
老是窝在水泊梁山也不是方法，那么只能打出去，才能看见一片光明，可打仗哪有不死人的？而一旦死人，就得补充新的兵源，前期是主角光环的作用，108好汉没死几个，你看看后期打方腊？
梁山的第一代基本上靠武力值，坐镇军中不太可能，所以新加入的，要么投靠一方大佬要么自立门户，内讧的局面，迟早都会出现，历史上的农民起义，无不有此前科。
最后就是农民起义军的最终下场。
我国古代农民起义，成功者只有两个，一是刘邦二是朱元璋，但放到宋朝的时代背景里，貌似不实际。
刘邦刚好处在第一次统一时期，六国旧贵族还在，他的出现，只是浑水摸鱼；朱元璋是驱除蒙古，汉族有共同的信念。