石勒为什么不杀石虎？原来原因跟项羽不杀刘邦是一样的！

石勒为什么不杀石虎?原来原因跟项羽不杀刘邦是一样的!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

读史有什么用?只能看故事，学学

读史能够学习深度思考，不要光看历史故事，看看石勒用人的背后原因

现如今会有很多人问：曹操为何不早点杀刘备?项羽为何不早点杀刘邦?

这一次我就以后赵的石勒为何不杀石虎，来分析下是为什么。

有些事情，我们站在局外看得清清楚才，也就是所谓的事后诸葛亮。但若我们处于局中，对于事情的选择就不是那么简单了。

石勒的崛起之路，我前面已经分析了很多，有兴趣的可以看看。

石勒起初只是为了生存，顺便报复下晋王朝。但随着其实力越来越强，势力越来越大，石勒的心思就变了。

他从一个底层的反抗者，变成了一个权力游戏的参与者。一如曾经的晋室八王、东汉末年的诸侯。自此，石勒还是为了生存，不过这个生存变成了自己“权力”的生存。

君主们首先考虑的便是自己的权力是否稳固，其次才是别的问题，诸如亲情、友情。

石勒建立赵国后，逐渐摒弃了曾经追随他的十八骑和最早的汉人谋臣，改用一些石姓族人(有的是石勒收的干儿子，有的是亲人)和外戚。

好比张宾，他是石勒的首席谋主，为后赵的建立有着决定性的作用。当初石勒在葛陂战败，进退维谷之际。正是张宾提出了经略河北的战略方针，为彷徨无措的石勒集团找准了方向，免于覆灭的危险。

同时石勒也给予张宾以重任。

在赵国初期，石勒需要张宾出力的时候，便 “加张宾大执法，专总朝政，位冠僚首”。但随着赵国形势稳定，张宾势力过大的时候，石勒便对张宾出手了。

石勒当然不会自己出手，他借助的是自己的亲家——世子石弘的舅舅程遐。程遐说张宾“客日百余乘，物望皆归之”，石勒应该早点防备。

张宾有没有“结党营私”不重要，石勒认为张宾有这份心思才是关键。石勒便借程遐告状的时机，以张披的事情为由，罢免了张宾的官职，将朝堂的权力交给了外戚程遐。

“以遐为右长史，总执朝政，自是朝臣莫不震惧，赴于程氏矣”。程遐的权势不弱于张宾，但就因为是石勒的亲戚，石勒便能够“放心”。

因为程遐的权力来源于石勒自己，而并非程遐自身。张宾的势力却是张宾自身势力的聚集，不在石勒的控制之内。

石勒通过外戚掌控了朝堂，那么军权如何掌控?

石虎需要平衡限制，却不能弃之不用。这个时候，前赵的刘曜还没有消灭，江南的东晋也蠢蠢欲动，石勒需要石虎为他继续征战。

如何平衡石虎的权力?

同样的，石勒不能自己要求石虎主动交权啊，仍然是借程遐的手来布置，或者说是自己的儿子石弘来平衡石虎。

石勒“以弘镇邺，配禁兵万人，车骑所统五十四营悉配之，以骁骑领门臣祭酒王阳专统六夷以辅之”。

石弘的权力瞬间大涨。

若没有石虎统兵在外，石勒绝不会将如此重要的权力交给石弘。邺城与襄都只有100来里，若石弘有什么想法，对在襄都的石勒是很危险的。

权力的玩家不会相信亲情的。

石弘掌握了大权，敢有所动作吗?他不敢。先不说他对这支军队的掌控力，单单强大的石虎在外统兵就让石弘有所顾忌了。

假如石弘成功抢了自己老爸石勒的皇位，他能是石虎的对手?最后结果肯定是便宜了石虎。

石虎在外为石勒攻城略地，石弘领兵看家，双方彼此牵制防范。这样既不会有损石勒的统治，又能让石弘得到锻炼，好为将来继位做准备。一举两得。

当然石勒还有其他的防范手段。石宏(世子是石弘)为秦王，坐镇关中，防范凉州、成汉;石恢为南阳王，坐镇中原，防范东晋荆州;养子石堪为彭城王，坐镇徐州，防范东晋扬州。

后赵四方皆有藩王坐镇，以此来牵制石虎的力量，石虎能翻起什么浪?

我们已经知道石虎会杀掉石弘，篡取皇位，这是用结果倒推。但石勒活着的时候，石虎的表现可算不上“逆臣”啊。

至于《晋书》中记载石虎的话“待主上晏驾之后，不足复留种也”，听听就好。人家父子间说的悄悄话，如何被外人听到?就算被听到了，首先也是传到石勒的耳朵里，那样史书肯定会变成：虎密谋反勒，事泄被诛。

真当石勒是心慈手软之人?当年洛阳之战，石勒围杀溃逃的十万晋朝士兵。若石虎真的威胁到石勒，石勒会心软不杀石虎?

主要是石勒一句话，“令其太子省可尚书奏事，使中常侍严震参综可否，征伐刑断大事乃呈之”，便夺了石虎的权力，自此“季龙(石虎)之门可设雀罗”。

一切的权力都在石勒手里，这样的石虎还用防备吗?

若是除掉石虎，自己的儿子石弘谁来限制?

若不限制石弘，石弘权力大了会不会篡权?

人心是最难测的。石勒不会指望亲情能阻挡对权力的诱惑。他也只能在外部想办法，杜绝一切危险。

权力平衡才是关键，杀掉石虎，若没有办法保持平衡，还会出现张虎、李虎。

杀人并不能改变问题。

没有人会猜到自己死后的事情。石勒生前已经将石弘、其他儿子、石虎、外戚之间都安排好了，该做的都做了，最后结果如何，天知道。

在以血统为继承的封建君主专制，没有一个完美的制度能保证权力的延续。尤其是战乱频发的十六国南北朝年代。

君主信任宗亲，可能会被宗亲篡权。君主信任臣下，可能会被臣下篡权。只能想法权力制衡。但权力制衡又是极易被打破的(比如说双发一人突然死了)。权力一失衡，君主就危险了。

石虎能篡权，主要是石弘的能力不足，不足以抵抗石虎。当一方实力够大的时候，所谓的平衡也就不存在了。

项羽不杀刘邦是因为与刘邦没有利益冲突，而且诸侯之中刘邦对项羽的威胁最小。

曹操不杀刘备同样是没有利益冲突，因为当时的刘备根本没有任何实力来威胁曹操。曹操杀吕布的原因就是吕布威胁到了曹操。

石勒不杀石虎除了权力平衡的原因，主要原因石虎没有威胁到石勒。

权利的玩家，想法没那么简答。逮人就咔嚓的暴君，有几个能活的久的?