如何客观评价蜀汉后主刘禅？
几千年来，阿斗的人设就是呆、蠢、萌，不然怎么叫扶不起的阿斗呢，其实这是人们对他的误解，阿斗(刘禅)是三国时期在位时间最长的皇帝，刘禅从223年至263年在位，称帝四十一年，可见如果是人们口中的呆、蠢、萌，又怎能会有如此长的执政时间。可能有人会说那是有诸葛亮在他身边辅佐，但是别忘了诸葛亮在234年就去世了，在诸葛亮去世后刘禅还做了21年皇帝!
那么真正的刘禅到底是一个怎样的人?而历史上大家对他的评价为何有如此大的偏差呢?
首先，在唐宋之前对阿斗的评价可是一水标准暖男一枚，诸葛亮在《与杜微书》中评价阿斗“天资仁敏，爱德下士”，在阿斗死后，《晋书.李密传》里记载，阿斗宽仁待人，脾气超好，这就让人奇怪了，如果阿斗在世的时候大家不敢骂他可以理解，可是阿斗死后为什么大家还要夸他呢?
我们先说说在《虎啸龙吟》的一个悬案，蜀汉第四次北伐的时候，李严负责供应全军的粮草，他假传圣旨让诸葛亮还朝，诸葛亮退兵后李严故作惊讶，问诸葛亮退兵干什么，最后诸葛亮生气了直接废黜李严为民，但是奇怪的是，在没有人授意的情况下，李严敢假传圣旨吗?就算他真的假传圣旨，如此大罪，最轻也得把他处死吧，可是诸葛亮的处罚特别轻，这到底隐藏着什么呢?
经过查询史料，李严的确没有假传圣旨，阿斗的确叫诸葛亮班师回朝，只是诸葛亮不能对付老板阿斗，于是就把枪口对准了李严。《三国志 后主传》中记载，阿斗即位的时候诸葛亮是不掌兵权的，打仗烧钱没他的事，可是没想到诸葛亮人气高，夺了兵权，然后刷存在感没下线，几次北伐烧了国库很多钱，而整个国家没人敢说他，谁也拦不住他的任性，而知道这段历史的人都清楚，诸葛亮六次北伐基本上没有什么太大的实质性进展，而对国家造成的负面影响却很大。
如果你是诸葛亮的老板，你手里的员工这么任性，你会怎么想?他把国家的钱大把大把拿去烧，你会不会要制止呢?没错，阿斗就是这么做了，所以实际的情况应该是这样：阿斗暗中让李严把诸葛亮叫回家，避免蜀汉继续烧钱，诸葛亮回到家很生气，把李严炒了鱿鱼，同时也是在警告阿斗“你小心点，别影响我刷存在感”。而为了大局，怕影响军心，阿斗就没有当面怼诸葛亮。
所以，从这个事情可以看出来阿斗很有大局观，当然我这么一说肯定有不少人要怼我，说那是因为诸葛亮权势太大，阿斗不敢怼诸葛亮，其实呢阿斗不仅是暖男，智商也不低，真要怼诸葛亮也不一定没有方法。
三国时期阿斗的老爹刘备虽然建立了蜀汉政权，可是这个政权派系分立，皇帝不能大权独揽，其中诸葛亮的势力是这几大派系中最大的。诸葛亮死后，阿斗开始巩固自己的权利，解决掉蜀汉政权公卿派系问题，《三国志 后主传》记载，诸葛亮死后，为了防止朝中再出现诸葛亮那样任性权臣，阿斗以费祎为尚书令和大将军，主管政务;以蒋琬为大司马，主管军事，阿斗这么做足以看出他的智商不低，一个管军队，一个管政务，两个人的权利相互交叉，相互牵制，又各有侧重，只有这样他才能稳坐皇帝宝座。
蒋琬死后，阿斗正式统领国权，大权独揽，彻底解决了蜀国多年的事无巨细，咸决与丞相的政治体制，刘备一辈子没有做好的事情，就这么被阿斗给做成了。其实综合来看，阿斗并不是傻逼的存在，只是他的存在感被诸葛亮刷掉了，再加上他是亡国之君，唐宋之后的中国人给他套了一个脑残的人设。
- 上一篇：明武宗是明君还是昏君
- 下一篇：如何客观评价宋微宗？