古代欧洲人身材就比中国人高大吗？
不一定。
在都是从自然界采集植物的时候，欧洲人和中国人的身材应该差距不会很大，中国古代其实也有不少身材高大的人。
但在中国向农耕方面发展，而欧洲却停留在游牧游猎的谋生方式后，身材也会随着不同的谋生方法，而向不同的方向发展。
农耕可以通过智慧采取一定的方法而减少对体力的要求。而游牧游猎身材矮小，体力差的，很难适应，而会被淘汰。而且不同的食物，对身材的发展，也会产生不同的效果。
朝鲜战争中，美军俘虏所获得的生活条件实际上是优于志愿军将士的，志愿军将士吃的穿的，实际上都比那些俘虏差的多，好的米、面实际上是优先提供给那些美军俘虏的，但依然有很多美军俘虏，营养不良而猝死，因为美国人比中国人更需要肉食。
所以欧洲人和中国人的身材差距，也是在进化过程当中出现。
古代西方白种人并不比中国人高大。中国地理位置在纬度上没有西方高，气候土地等自然条件优越于西方，而且中国文明起源早，农业发达，人民食物充足营养较好，秦汉时对比西方，欧洲大陆大部分地区还是蛮荒时代，只有少数地区较好，如古希腊、罗马商业农业较发达，古罗马皇帝凯撒有证据其身高1.65米，在罗马人中已经算高个子了。同时期秦汉时有一种说法：一汉敌五胡。那时的中国人男子身高约在1.75米，塞外严酷的自然条件迫使得北方胡人不断南下侵扰掠夺生产生活资料，这也可以证明古代高纬度地区人们的生活状况的严酷。西方人身高发生改变是在欧洲中世纪，主要是在文艺复兴后，生产生活取得显著进步之后。在古代欧洲可能是人种民族及畜牧业发达，北欧人身材比较高大，但是文明的差距使得他们根本不是处于巅峰小个子的罗马人的对手。
请问中国古代哪个皇帝的身高最高？
清朝皇帝最高的是努尔哈赤，皇太极，雍正，汉大臣用雄伟来形容他们的身高，比如多而衮，历史记载他能有1.9米。康熙和乾隆是颀长，即年轻时是瘦高，乾隆包括他之前的皇帝都超过1.8米。
也可能是秦始皇
虽然很难找到实际记载，但是从荆轲刺秦可以看出，荆轲也是人高马大的大汉，但是刺秦时候，只能用匕首割伤对方身体，结果秦始皇身穿铁甲，匕首无法穿透，可见秦始皇本身确实很高大（如果不高，就和吴王僚一样，被专诸用鱼肠剑直接刺喉而毙）。
汉宣帝,历史记载:此人身材奇高,登基大典上都是专门请艺匠定做的龙椅。按史书里记载身高九尺有余,都可以到nba打篮球了
雍正皇帝的身高-雍正皇帝的身高？
今天查阅了解剖学资料。重新来计算下四四的身高：根据波士顿艺术馆对他那件半常服的长度标注139cm亚洲男性平均头骨长24cm稍余，从雍正的画像来看，似乎属于长龙脸的类型，可能比这还要长。但此处我们只作保守估计：22~24cm亚洲男性平均脊椎长70cm，颈部脊椎与总脊椎长度的正常比例应为1/4，或者1/5，我们假设雍正脖子很短，只有脊椎长的1/5，那么他的脖颈长度是14cm。这样计算，即使不加上脚踝骨与脚骨的高度，最保守估计他的身高，我们已经有22+14+139.5=175.5cm加上脚踝骨和脚骨的长度，那么这个人身高桐桐说有177~182cm,是毫无问题的