方孝儒因得罪皇帝被株连十族，杀了七天七夜才杀完，这位明朝的儒士为何有此下场？
这位得罪皇帝，被皇帝下令处死，并株连十族的人就是明朝有名的儒家学士方孝儒。这位明朝的儒士为何有此下场？
他作为明朝的臣子又是如何得罪了当朝的皇帝？什么样的罪名以至于要株连十族？
想要了解这名明朝名士方孝儒和当时皇帝的纠葛，那就要知道他们所在的历史背景，还有两人的性格和所占立场。
方孝儒是当时有名的学士，他文章了得，是明朝著名的思想家、散文家、文学家及文臣。因其曾经居住在缑城里，所以他也被当时的文人称作“缑城先生”。
可能一些人对这个名号不是很了解，反而对其另外的“正学先生”的名号知道的更多，其实这是因为后面的“正学”是蜀献王赐名。
方孝儒在洪武三十一年之前就已经在朝中任官，后来明太祖去世后，他更是受到惠帝的认可，将其封为翰林学士。
可以说，惠帝及明太祖对他有知遇之恩，所以方孝儒好不吝啬自己的文学才能，他在惠帝削藩决定的时候大力支持，对削藩的反抗者都嗤之以鼻，特别是对燕王朱棣的做法很是不满。
所以，惠帝的讨伐燕王诏书和檄文皆出自方孝儒之手。
大明成祖朱棣并不是合法的皇位继承人，他是朱元璋的三儿子，但是当时皇位继承人却是他兄长之子朱允炆。
朱棣和朱元璋南征北战立下赫赫战功，加上他又是朱元璋的亲儿子，所以其获得“燕王”的封号。
按历史的记载，朱棣本对朱允炆的继位心存不满，毕竟是毫无战功的皇帝继承人。
但是朱棣开始并不想反叛，后因朱允炆想要削藩，想要将权力归拢到皇帝手中，这才导致朱棣反抗。
因为成祖朱棣本来就善战，手下也都是猛将，身边的士兵也都是跟随多年征战的能手，所以朱棣的“靖难之役“获得成功。
他顺利拿下皇城，取而代之成为新皇帝，也就是历史上的永乐大帝。
原本朱棣和方孝儒之间没有什么必然的关系，一个的一代君王，一个是儒家重臣。
一般情况下，都是皇族之人继位，大臣们不会过多反抗，所以朱棣入皇城的时候很多臣子依然臣服，并没有反抗的行为，只有方孝儒对此很不满，多有微词。
建文四年的五月，燕王朱棣已经战胜朱允炆，当时朝堂上对此都很沉默，只有方孝儒气愤不已，朱棣怜惜方孝儒的文才，所以没有过多的为难他，还让他为自己起草即位诏书。
虽然方孝儒是一介文臣，但是他为人刚直不阿，更是将忠孝看的格外的重要。不似其他人一般懂得见风使舵，审时度势。
所以当朱棣让其撰写诏书的时候，他立刻拒绝，不仅如此他还大骂朱棣是篡位之人，成朱棣为“燕贼”。
燕王朱棣听到他的话很是生气，扬言要杀掉方孝儒。听到此话的方孝儒更是宁死不屈，他将笔墨推翻，然后大喊：“死就死，就是不写诏书，大不了就灭族。”
如此挑衅的话自然会让朱棣更加气恼，他随即让人将其手脚砍断让其服从，方孝儒依然不从还再骂他。
随即朱棣又叫人将其舌头割掉，然后将其“十族”皆杀，据野史中所写，方孝儒的九族以外就是“朋友”一族，为第十族。由于人数众多，连续杀了7天才完事。
古代的灭族的罪名是很大的，一旦有了这个罪名必然会连累家族中的人，很多无辜的人都会惨死，算是古代比较残忍的惩罚。
而朱棣将方孝儒灭族，这说明方孝儒确实惹恼了朱棣，他为了争得一时的威名而让全族之人陪葬，貌似也不是理智的行为。
关于方孝儒被灭“十族“的记载并不多，在很多正史中并没有记录朱棣对方孝儒家族的惩罚，仅仅是将其自己处死。
这不仅让人怀疑，灭“十族”是不是真实的，如果是真实的为什么没有在明史中记载。如果不是，为什么其他史书中又出现不少情节。
其实，不管这段历史是否真假，这个人物和故事的出现，不过就是展现忠臣的胆色，突出朱棣获得帝位的不正而已。