请说出中国历史上典型的几位仁君及其所行的仁政事迹？
仁君的标准：个人修养比较好，以“仁”“孝”治天下，恢宏大度，明辨是非，不残暴，不滥杀，不昏庸，不奢糜。治国小有成就，虽有小错难掩大德。我认为有以下君王可入选：西汉：汉文帝、汉景帝（休养生息开创文景之治，废除酷刑）东汉：光武帝、汉明帝（光武中兴）隋朝：隋文帝（开皇之治）唐朝：唐太宗、唐玄宗（前期）、（贞观之治，开元盛世）北宋：宋仁宗（谥号“仁”，可以看出当时大家对他的评价。说老实话，他是我最喜欢的一个皇帝。王安石变法即使最后失败了，影响也很深远）南宋：宋孝宗（乾淳之治。追封岳飞，诛秦桧，就能说明问题）明朝：明孝宗（同样谥“孝”。弘治中兴。历史上对他褒大于贬）清朝：清圣祖（康熙，大家清宫戏看了很多，我也不多说了）暴君：夏桀，商纣。（这两兄弟的名号在后来凡是要骂别人是昏君的人嘴里都能听到）隋炀帝杨广（“杀兄轼父占母”全被他干了）
中国历史上的君主，我最欣赏的是康熙，我始终认为只有康熙才堪称“千古一帝”。既然毛泽东在《沁园春.雪》中说“秦皇汉武，略书文采；唐宗宋祖，稍逊风骚”，那么我们可以拿着几个人与康熙比较一下。秦始皇的话，在历史上是出了名的暴君，虽然他统一了六国，结束了春秋战国的纷乱，但他的暴政足以让人汗颜，自然不能算仁君。汉武帝以武功治国，雄才伟略，自然很容易让人折服，也很容易博得一个仁君的名目。但是不要忘了，在他晚年，他彻彻底底已然暴君，大臣门无罪诸杀的好几户，其妻子儿女在巫蛊事件中无辜为其所杀，实在不能算仁君。至于唐太宗，玄武门之变就可以看出了。所以他们这些被毛泽东赏识的君主都不如康熙，康熙做皇帝没得说，他敢做敢为，不残暴不刚愎，绝对是一个仁君！
标签： 历史人物