水能载舟,亦能覆舟如果一个君王能关心百姓,以民生为本,百姓也会爱戴君主,国富民强,反之,如果一味的压榨百姓,也会引起百姓的反抗你这个题目本身就有问题,商国君主关心百姓,纣也是商朝的啊,还不是被周给灭了
历史上的三大暴君,夏桀、商纣、秦始皇,分别做了什么残暴的事情?
秦始皇不是暴君,秦始皇没屠过城,没杀过降,没杀过功臣,没杀六国旧贵族,至于儒生,那些人该杀,因为儒生诽谤统一,要重新分封诸侯,而且你看,中国乡村的那些旧习俗很多来自于儒家,所以儒生该杀,秦始皇不是暴君
夏商周有做为的君王和残暴的君王
夏商周有做为的君夏;禹、启、太康、仲康、相、少康商;汤盘庚武丁周周文王周武王周成王残暴的君王夏桀商纣王周幽王周厉王商汤灭夏、武王伐纣的斗争都是反抗奴隶制国家暴虐统治的正义斗争,也是奴隶主贵族争权夺利的斗争。“国人”是平民,举行暴动的是平民和奴隶,“国人暴动”是平民和奴隶的反抗斗争。夏商周灭亡的共同原因在于统治者的残暴统治(史实?)激化了阶级矛盾,从而导致统治阶级内部或统治阶级和被统治阶级之间的斗争,这是中国古代王朝更替的普遍规律。从中我们获得的启示就是要“勤政爱民”。