如果将中国古代帝王排序，你认为前三位应该是谁？
黄帝炎帝严格来说并不能作为古代帝王之列在此题内。中华民族的人文始祖，半神话半传说。
如果按古代帝王去回答这个问题的话我会选秦始皇.汉武帝.唐太宗。
秦始皇的功绩不用多说，结束春秋战国纷乱实现大一统，统一货币度量衡等。为中华民族的统一发展奠定基础。就算被部分人诟病的暴政的长城也是利在千秋的功绩！现在还被称为世界奇迹之一！
汉武帝，汉朝强盛极端的开创者，一改往日对外政策。通西域，平南越，逐匈奴！武服四海！使一个民族有了自信，挺直了脊梁！
唐太宗，唐朝盛世的开创者，文化开放，经济繁荣，国力强胜立于世界之首！四海来朝！
既然是我认为，那么我就以对人民、官员好、自身才华为条件说出我认为的前三。
首先第一位应该是宋太祖赵匡胤，之所以我觉得赵匡胤作为第一位，是因为赵匡胤是一个及其有胸怀的皇帝，他做上皇帝的过程想必大家都知道，黄袍加身嘛。做上皇帝之后又通过杯酒释兵权巩固了自己统治，要知道当上皇帝之后一般的皇帝都是通过铁血手段镇压，要么就迫害功臣，很少有皇帝以这么缓和的方式进行自己集权的巩固，大家如果对这段历史有了解的话，就会知道所谓的杯酒释兵权并没有那么简单，而是通过许诺给那些大臣众多美女、金钱换回的兵权，所以在这方面来说赵匡胤是一个极其大度的人。另外，宋太祖时期对于底下官员十分宽容，曾经有官员在赵匡胤宴请大臣的时候喝醉了大骂宋太祖，宋太祖不但没有怪罪还给这个官员开脱，相信这是任何一个朝代君主都没有的气魄。另外，宋朝是中国文化高度发展的一个朝代，如果没有宋太祖这个好的开端，那也不会有宋朝的文明。
第二个皇帝思来想去都觉得应该给隋炀帝杨广，大家可能觉得隋炀帝是一个暴君，因为我对历史也研究过一段时间，也算是喜爱，觉得这种说法对隋炀帝来说有些过了，隋炀帝这个称号其实是唐高宗李渊给起的，他的一些列史事则是唐朝的历史官员给记载的，而李渊本就是起兵造反的人，只不过最后胜了罢了，当然，杨广确实做过一些残暴的事情，但如果把开通京杭大运河说成是为了纯碎的游玩，显然就是可以污蔑杨广，我们纵观杨广一生，他从北周接过了中国版图的烂摊子，然后通过整战队年基本统一了当时的中国版图，而且在位的时候多次讨伐边境少数民族。如果对那段历史有所了解的人就会知道，历史上的杨广是一个聪明有谋略的人，即使后来政权在握也不会仅仅为了游玩就修建一条京杭运河，他做过的事情那些皇帝都做过，他没做过的事情那些皇帝也做过，如果隋朝不是被唐朝覆灭，我相信今天历史上的隋朝一定是一个媲美唐朝的朝代。所以我把第二位给到杨广。另外提一嘴，唐朝之所以强盛与隋朝给留下的局面有很大关系，要知道科举制就是隋朝发明的，算了不说了，越说越觉得杨广冤枉。
第三位皇帝的话我觉得应该给宋太宗赵光义，没别的，我就是佩服这个皇帝的才华，除了治理国家不行，这皇帝对于文学上的那些东西可以说样样精通，既然古代皇帝跟乌鸦一样都是一样黑的货色，那为什么不把第三个位置让给这位大文豪呢？
哈哈！以上就是本人愚见，有认同的小伙伴可以点个赞。
- 上一篇：北宋皇帝，有哪些趣事？
- 下一篇：元朝历代皇帝的年号