秦谋天下统一六国，却被刘邦捡了个大便宜，这是否是对秦的巨大嘲讽？
看到这个问题，我最先想到的一句话是“创业难，守业更难”，秦奋六世之余烈而一统天下，但仅仅二世而亡，这恰恰说明了这个问题。不存在谁捡便宜的问题，也不存在什么巨大的讽刺，所有的努力都是为了进步而做出的必要牺牲而已。
从奴隶社会迈进封建社会，秦立下了不可磨灭的功勋，统一度量衡，实现中国历史上真正的第一次大一统，也是秦创造的史无前例的奇迹和创举。秦并非亡于秦法，而是亡于人祸，这个人就是指鹿为马的赵高。
扶苏、蒙恬、蒙毅被赵高害死，大秦宰相李斯死于赵高之手，秦二世最后也被赵高所逼自裁而亡。可以说赵高一个人上演了一起复仇的好剧，大秦帝国的骨干和中坚都被他一网打尽，从而敲响了秦亡国的警钟。
刘邦捡的不是便宜，而是一个烂摊子。经历了秦末的乱世，诸侯争雄、民生凋敝，我们称之为英雄的西楚霸王的项羽动不动就屠城，严重的削减了人口的数量。
因此西汉初年，大汉的国力根本无法与匈奴抗衡，只能自保求安。和亲政策并不是丧权辱国，而是权宜之计，去和匈奴打正面战斗，才是不顾国力、舍本逐末的亡国之举。
所谓的萧规曹随、无为而治，倒不如说是秦律汉法一脉相承更为合适。和项羽所说的：“我可以取而代之”不同，刘邦对始皇帝嬴政的态度是：“大丈夫应当如此！”
刘邦认同始皇帝嬴政的伟大，并将其树立为自己的人生目标和奋斗的方向，这位大汉天子对于始皇帝心中充满了景仰之情。刘邦能在秦末的乱世中脱颖而出一统天下，靠的绝不是运气，更不是什么捡便宜。
刘邦年少立志、周游四方，以战国四公子之一的魏国公子魏无忌为自己的榜样，师从魏无忌门客张耳获得了快速成长，进而成为反秦的中坚力量。
在沛县，把自己的“狐朋狗友”都打造成了栋梁之材和可用之人。萧何成为汉初三杰之一，坐镇关中，粮草兵源源不断，这也是刘邦屡败屡战、败而不灭的原因所在；曹参骁勇善战、屡建奇功，多次冲锋在前，攻城拔寨、不畏生死；樊哙屠夫出身，却成为鸿门宴中项羽也不得不赞赏的英雄勇将；吕后吕雉从一个富家小姐，逐步成长为大汉天下的合格接班人。
韩信从默默无闻的士卒，到名震天下、用兵如神的兵仙，是刘邦给了平台和机会；人品下作、为人不齿的陈平，在刘邦处也得到了发挥的空间，毒计频出、克楚兴汉；谋圣张良追随左右屡出奇谋，阳谋主道、安汉兴刘。
在面对利益时，刘邦选择了克己服人。面对韩信的坐地起价，要求封他为代理齐王的图谋，刘邦选择了直接封韩信为齐王以顾全大局；面对必须用黄金才能实行离间计的说辞，刘邦选择了舍弃，四万斤黄金全权交给陈平处置，就是最好的证明；当屡次败于项羽的时候，刘邦说出了谁能为我争得天下，我就把天下与他共享的话。
“物极必反，盛极必衰”，从来不存在什么捡便宜和嘲讽，承认伟大的同时，也直视存在的不足，才是客观的读史态度。
一个人的历史，一家之言。