秦始皇陵被盗过吗，里面有活人殉葬吗？

秦始皇陵被盗是有资料记载，属实与否，有待考证?《吕氏春秋》曾记载：”自古及今，未有不亡之国也；无不亡之国者，是无不(发掘)之墓也。”这句话的意思是，没有不灭亡的国家，也没有不被挖掘的墓。可见在战国时期，盗墓已经很猖獗。

嬴政即位不久就在骊山修建陵墓，其陵墓规模空前绝后。这段话不知道是不是吕不韦针对当年赢政大规模修建陵墓时提的谏言。

自古以来始皇陵有没有被盗，备受瞩目。

楚汉对峙时期，人民厌倦了战争，项羽想找刘邦单挑，在广武之间彼此喊话，哪知很有政治城府的刘邦乘机历数项羽的罪状，宣传造势，其中罪三就是讨伐项羽：“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢”

始皇帝陵被盗过的记载言辞凿凿，还是大名鼎鼎的历史名人：班固、郦道元、袁枚。被指的“盗墓者”也是鼎鼎大名的历史人物：西楚霸王项羽、后赵君主石勒/石虎兄弟、唐末农民起义领袖黄巢。

作案场景一：项羽烧咸阳，掘墓洗劫皇陵。后有关中一个牧羊小孩，举着火把进皇陵找羊，把始皇帝棺椁给烧了的传说。即所谓“数年之间，外被项籍之灾，内离牧竖之祸，岂不哀哉”班固的《汉书.刘向传》记录：项籍燔其宫室营宇，往者咸见发掘。其后牧儿亡羊，羊入其凿，牧者持火照求羊，失火烧其臧椁。北魏郦道元在《水经.渭水注》中描述的更加绘声绘色：

项羽入关发之，以三十万人，三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜。牧人寻羊烧之，火延九十日不能灭。作案场景二：关中盗贼偷挖始皇陵《太平御览》：关中贼发始皇冢，中有水银。

作案场景三：五胡十六国时期后赵君主石氏兄弟，到处挖墓，据记载当时找到了赵简子墓，挖掘过程写的很详细，因为该墓深埋地下，泉水汲取不尽放弃了，转而挖始皇陵。盗取到墓中的铜练兵器。《晋书.载记》：“(石)勒及季龙并贪而无礼……，邯郸城西石子罔有赵简子墓。至是季龙发之。初得炭，深丈余，次得水，板厚一尺，积板厚八尺，乃及泉。其水清冷非常，作绞车以牛皮囊汲之，月余而水不尽，不可发而止。又使掘秦始皇冢，取铜柱铸以为器。”作案场景四：唐末农民起义军领袖黄巢攻下长安效仿项羽挖皇陵，还试图挖乾陵，未果。黄巢掘始皇陵事，正史并没有相关记载。关于秦末“关东”起义民众对秦始皇陵的破坏，袁枚还写道:“骊山之徒一火焚，犁耙耱杆来纷纷。珠襦玉匣取已尽，至今空卧牛羊群。”

袁枚这样感慨始皇帝：生则张良椎之荆轲刀，死则黄巢掘之项羽烧。

的确始皇帝的一生是波澜壮阔的一生，也是可悲一生，为秦帝国熬到生命油尽油灯枯，死后也不得安宁，古往今来几千年，有多少人觊觎始皇陵中那华丽丽的宝藏。

虽然古人的记载有鼻子有眼，但经现代科技探测，专家已经基本得出结论：始皇陵应该还完好保存，没有被毁灭性盗掘。

为什么始皇陵没有被盗：

一、始皇帝将自己埋得很深很深始皇帝灭六国，一生都遭受六国人仇杀的威胁，睿智如他，早知道《吕氏春秋》所描述的兴亡之道，为了防范被盗于未然。始皇帝将自己埋得很深。

至于有多深，至今专家还无法探明。考古专家曾用洛阳铲探测秦陵地宫打入到26米深，还只是探到夯土层。据有的专家预测，始皇帝的棺椁应该在地下4050米深。

二、陵园面积大，大到找不到棺椁所在。经现代经探测，始皇陵的建筑是一个大大的竖斗型，陵园面积相当于72个故宫那么大，光墓室底部面积就达1.92万平方米，相当于48个国际标准篮球场那么大。

因此在科技落后的古代，庞大的始皇帝，使盗墓者垂涎却找不到地方下嘴。即使带领军队去挖，如果没有准确找到地宫所在，怎么挖，其实也是白费劲的，何况挖始皇陵要承受巨大的舆论压力。

秦灭亡之后，项羽烧了始皇陵的地面建筑，但是并没有破环地下宫殿。《史记》记载，刘邦建立汉朝之后，还专门拨了20户人家为始皇帝守陵，这些人就是传说中世代为始皇守陵的人。后来历代都很重视保护始皇陵。

三、剧毒水银为山川河流。据专家推测始皇帝内至少水银有100吨。始皇帝试图为他的帝国缔造固若金汤的万世基业，也为他自己长眠的地方打造了一个令千年以来的后人赞叹不已，想象都无法企及的地下王国。

至于，始皇帝墓里有没有活人殉葬?

有，《史记》记载很明确，三类人：

第一，嫔妃。后宫中始皇帝未有子女的嫔妃。这些嫔妃应该是指始皇帝宠幸过，但未有生育的后宫女子，数量应该不会很大，虽然始皇帝后宫有六国美女上万人，但始皇帝中年以后，热衷长生不老，似乎并不好女色，也未见其有多荒淫的记录。因此这帮女子最多几十人。

第二，工匠。建造始皇陵的工匠。二世皇帝胡亥怕工匠泄露皇陵的秘密，将熟悉皇陵的内部构造的工匠都封死在墓穴里。这部分人可能为数挺多，至少包括陵墓的设计建造的核心人员。具体多少只能等打开皇陵才知道。

第三，始皇帝的子女。胡亥继位后，怕众兄弟姐妹对皇位构成危险，秘密屠杀了自己的兄弟姐妹为始皇帝陪葬。