秦二世胡亥是如何终结秦始皇时代的？
标签： 历史人物
更多文章
秦始皇赢政外出巡视，深夜突然卒死，身旁只有赵高，赵高会是凶手吗？
历史人物编辑：落叶无声标签：历史人物
我的观点是秦始皇死于非命，赵高有重大嫌疑。从有关秦始皇死亡的记载中分析，赵高在秦始皇病重和死后的种种表现，使人不得不怀疑秦始皇的死与他有莫大的关系。秦始皇三十七年（前210年），秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫。当时陪同出巡的随从人员主要有赵高、李斯、胡亥等人，将军蒙毅也在随行之列。可是当秦始皇在
揭秘秦始皇的阿房宫到底有没有被项羽烧毁
历史人物编辑：君莫笑标签：历史人物
项羽是被冤枉的，他根本就没有焚烧过阿房宫，因为阿房宫从来就没有建成过，它有的只是一个规模很大的台基，和因为停建、荒废而长满的一人高的蒿草而已。由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建的阿房宫考古工作队宣布：我国对阿房宫遗址第一次科学考古发掘取得重要成果：考古发掘证实，阿房宫是我国历史
项羽真的挖不开秦始皇的坟吗?
历史人物编辑：不惹红尘标签：历史人物
项羽对秦始皇陵的破坏据史书记载，项羽带兵进入关中后，先杀了已投降刘邦的秦王子婴和秦王室贵族，然后把咸阳城内掳掠一空，最后一把火烧了咸阳城。接着，项羽又带兵来到秦始皇陵，命士兵挖掘始皇陵，将陵墓上下所能见到的东西统统运走。当时运东西的人有30万，30多天还没有运完，足见陵中珍宝之富。最后，项羽将不能过
项羽当年为什么要火烧阿房宫
历史人物编辑：黑姑娘标签：历史人物
最新考古证明项羽从未“火烧阿房宫”由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队，历经两年多时间，对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此，阿房宫考古队提出：阿房宫并没有建成，它只是一个“
项羽到底有没有盗掘秦始皇陵？
历史人物编辑：落叶无声标签：历史人物
历史上记载，第一个挖秦始皇陵的是项羽。《史记高祖本纪》记载：楚汉相争之时，刘邦曾列项羽十大罪状，其中第四项是“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其物”。《水经注渭水》中说得更详尽：“项羽人关发之，以三十万人，三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜，牧人寻羊烧之，火延九十日不能灭。”如此言之凿凿，似乎项羽掘秦
项羽火烧阿房宫是真的吗？项羽平生做过哪些大错事？
历史人物编辑：冷默言语标签：历史人物
错事？对于他自己还是对于历史？对于他自己：一是杀掉义帝，以西楚霸王的身份，杀一个放羊的小孩子招来全天下人的恨，大错特错了。二是定都彭城，不知道有没有风水，反正没什么天子威仪，而且还易攻难守，刘邦就趁项羽出战时袭击过一次，还得手了，后来虽然项羽又抢了回来，但已不是那个味了。三是放走刘邦，相信项羽在乌江
项羽真的盗掘了秦始皇陵吗？
历史人物编辑：君莫笑标签：历史人物
秦始皇为自己修建了规模浩大的陵墓，这座陵墓内的宝物引得后人不断遐想，无数人想打这座陵墓的主意，但都因为陵墓的精妙构造而无功而返。据历史上记载，第一个挖秦始皇陵的是项羽。根据《史记高祖本纪》记载：楚汉相争之时，刘邦曾列项羽十大罪状，其中第四项是“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其物”。《水经注渭水》中说
项羽为什么火烧阿房宫
历史人物编辑：轻描淡写标签：历史人物
最新考古证明项羽从未“火烧阿房宫”由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队，历经两年多时间，对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此，阿房宫考古队提出：阿房宫并没有建成，它只是一个“
秦始皇墓为什么不挖 为什么不开掘秦始皇墓
历史人物编辑：黑姑娘标签：历史人物
据说是目前没有技术可以保证墓开挖后可以完整保存，现在秦汉以前的墓都是在知道地点以后保持原样，并保护好，等技术成熟后再开发，除非是民间意外挖出，如兵马俑。
秦始皇墓为什么不挖
历史人物编辑：元气少女标签：历史人物
1、秦始皇墓里含有大量的水银。虽然已经经过几千年的时间，现在的地质学家在陵墓的土壤进行检测，仍然发现土壤里含有大量的汞，如果贸然进行挖掘，会对环境以及工作人员和周遭的群众造成很大伤害。2、国家保护文物的力量还不够。秦始皇墓非常之浩大，一旦开挖，就涉及大量的资金注入和人力的投入。而且出土的大量文物也需