曹操在官渡之战时为何会出现缺粮的状况?他不是实行了屯田制吗
建安四年(199年)，袁、曹之间的矛盾不可避免，袁绍决定驱使十万精锐步兵和一万骑兵夺取许都，一举攻灭曹操。是很多人要的问题?下面中国历史故事网小编就为大家带来详细解答。
当时袁绍大军进驻黎阳，企图渡河寻求与曹军主力决战的机会。为此，袁绍派出颜良率领大军进攻据守白马的东郡太守刘焉，打算以此为夺取黄河南岸的要点，好让大军渡河。但曹操为了争取主动，挫败袁绍大军，他奇袭了颜良的军队，其麾下将领关羽在万军之中斩杀颜良，就此解了白马之围。随后，袁绍又让文丑与刘备追击曹军，但却被曹操设计击败文丑，初战告捷。而在与袁绍进行了几个月的对峙后，曹操败多胜少，不得不退守。当时曹操的处境很是困难，毕竟前方兵少粮缺，后方也不稳固，曹操几乎失去坚守的信心，以至于曹操有一天看到一个运粮兵疲于奔命时心中不忍，几乎要放弃与袁绍对抗。
按理说，曹操不应该在官渡之战时这么缺粮，毕竟曹操从公元196年开始就采纳了部下枣祇等人的建议，利用攻破黄巾军所缴获的物资，在许下募民屯田，当年就大见成效，得谷百万斛。当时曹操大举兴办屯田，就此有效地解决了曹操集团的粮草问题。不仅如此，曹操还扶植自耕农经济，针对当时人口流失，田地荒芜的情况，曹操先后采取多项举措保证农业生产。既然曹操后方实施屯田制，而且他还有粮草百万斛，为何在官渡之战时，曹操缺粮，反而是没有屯田的袁绍却并不缺粮?
从过程来看，曹操在公元198年已经灭了吕布，在199年又让刘备在徐州阻击袁术，在公元200年官渡之战时，曹操屯田的时间已经够长，按理说军粮已经积攒足够了，如果说此时曹操的军粮不足是不太可信的，毕竟在官渡之战前，曹操就派出部队度过黄河，打算偷袭邺城，只不过当时这个行动被袁绍发现了，这才没有成功，如果曹操的粮草不足，他绝对不会做出这样的事情来。而曹操当时之所以敢偷袭袁绍的邺城，自然是做好了交战的准备，因此当时曹操储存的粮草是足够的。
当时曹操之所以缺粮，主要有两方面的原因，一方面就是曹操后方背叛不断，他难以将粮草搜集起来。在《李通传》中曾有提及，称李通虽然有报效曹操之心，但由于多郡都有背叛曹操的情况，因此碍于百姓和豪强都不愿意出资相助，后来为了阳安郡不背叛，李通连绵绢都发回去了，可见后方的动荡让曹操根本没办法收集到粮草。
另一方面是，袁绍虽然在军事能力上不及曹操，但他的外交力量是不可忽视的。当时袁绍虽然与乌丸等少数民族的领土有所接壤，但袁绍身为北方第一诸侯，他却能以自己的人格魅力与外交能力，使乌丸等少数民族与自己的关系十分融洽。正因如此，后来袁绍兵败身死，他的儿子们为了瓜分袁绍的权力而四分五裂，就此被曹操各个击破时，袁绍的两个儿子还不远万里的投靠了乌丸，这也让曹操十分头疼，若非郭嘉坚定了曹操的信心，只怕曹操也不愿意千里奔袭去诛杀这两人，如此一来，袁绍的后方自然没有什么顾虑。而曹操当时的周边势力，入刘表、孙策与刘备都与袁绍亲近，因此曹操不得不花费了极大的代价来镇压后方，就此在粮草上一直处于劣势。
笔者认为，曹操境内不缺粮草，但由于他对这些领域的控制力度远逊色于袁绍，加上外交能力不如袁绍，粮草搜集不起来，这才会在官渡之战时缺粮。