曹操杀杨修真的是因为妒忌吗 事实到底是什么样的
曹操杀杨修真的是因为妒忌吗，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
曹操历来是最有争议的一个人，其主要原因便是《三国演义》里对曹操的描述与史书中写的不太一样。而《三国演义》又太火。
哪怕不曾读过三国的人，也能说几个三国故事，像桃园三结义、过五关斩六将、赤壁之战更是耳熟能详。
三国中有不少令人惋惜的人物，杨修便是其中之一。古往今来因“杨修”而写的文章数不胜数。大多是为杨修才能感到惋惜，对曹操的为人予以批判。
那么曹操究竟为什么杀杨修，真的是因为嫉妒吗?
《三国演义》七十二回合记载，杨修因一语点破曹操进退两难的尴尬境地，加上以往的事情，终于使得曹操下了狠手。
演义中杨修被杀主要有三点原因：
一、两次猜出曹操的字谜，彰显其聪明;
二、当众暗讽曹操的“吾梦中好杀人”，揭露曹操的虚伪、奸诈的面目;
三、就是直接导致杨修被杀的“一盒酥”事件。
通过这三点或者说三件事，罗贯中给我们讲出了一个才华横溢，却没有自知之明的“狂妄之徒”，被一个肚量小、阴狠、奸诈的上司迫害的故事。
不过小说毕竟是小说，他是一方面是为了迎合读者，一方面为了阐述自己的观点。这两方面合到一起，便使得小说只能沦为消遣的读物，而非事实。
试试滤镜功能吧
我们从史书中一点点分析。
官渡之战胜利后，曹军缴获诸多自曹营写给袁绍的“投降信”，曹操怎么做的，看都不看一把火烧了。因为他知道，能给袁绍通信的，不是名气大的官员(寒族)，就是与袁绍有来往的世族。
普通人也接触不到袁绍这样的人，即使投降，袁绍也不一定会用。
若把信拆开，那么曹操就直接撕破了与世家间的面皮。曹操不惩罚，自己就会失去威严，惩罚了便会失去世族的支持，自己刚刚赢得的优势局面可能会就此分崩离析。
曹操敢拆吗?自然不敢。曹操烧掉信，主要是涉及到自身的利益，当时的曹操没有足够大的力量、威望去使得世族屈服。若是赤壁之战时候的曹操，敢与东吴通信，看曹操会不会杀你。
当然，也没有哪个世族蠢到去投靠“弱势”的东吴，倒是东吴一直吵着投降。
不过鲁肃早已将君主与群臣的利益关系说清楚了：“今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其名位，犹不失下曹从事，乘犊车，从吏卒，交游士林，累官故不失州郡也。将军迎操，欲安所归?”
我们换个老板继续打工，你这老板怎么办，给人当小弟?说不定连命都没了。
好比当初，曹操刚开始在兖州发展势力的时候，因一时冲动杀了边让。结果整个兖州，在陈宫的联合下反了曹操。若不是荀彧、程昱曹操就没家可回了。
是陈宫太厉害，所以他能使得整个兖州反抗曹操?非也，是因为曹操擅杀边让，让兖州的世族觉得没有安全感。曹操能杀边让，就能杀他们。曹操动了兖州世族生存的利益。因此，陈宫稍微一串联，再引入吕布这个活靶子，世族就反了。
世族想着反正上面有吕布、陈宫，最后曹操赢了也可以将过错推给他们，不是我们世族的问题。否则你以为世族为什么引吕布进兖州，自己做大王不好?这些世族生存之道“强”着呢。
要不怎么会有流水的王朝，铁打的世家一说。好了，扯得有点远。主要是为了说明当权者(包括顶级的专制者以及世族)都是为了自身的利益——生存以及发展。
曹操也是当权者，他在发展势力的时候也在努力学习如何成为一个当权者。像后来的祢衡，曹操就没有直接杀死，而是用了借刀杀人。曹操也在成长，也在适应当权者这个身份。
一个合格的当权者，不会因为个人喜怒而妄动(这里指的大部分行为，而不是绝对行为，毕竟他们也是人，是人就会被情绪所引导，只在于自己的控制程度)。
一开始曹操的目标只有一个，那就是保护曹氏政权，或者说自己的权势，这是每一个当权者的本能。
曹操要保护自己的权力，那么自己的权柄就不能分出去太多。谁会享有曹操的权柄?自然是曹操继承人(比如太子、世子)。世子掌握的权力都来自于曹操。曹氏的权力就那么多，也并不是凭空而来的。世子的权力大了，曹操的权力就会相应减少。
一旦世子的权力超过曹操，世子便可能会夺权。哪怕他们不想夺权，自己手下为了自身利益也会推动着他们夺权。
曹操一代雄主，自然分清楚其中的厉害，不会让自己的权力是受到威胁。所以他给自己的儿子们职位，却不给名分，也就是世子之位，不将曹氏的权柄分出去。
曹操在217年才确立曹丕的世子地位，那个时候曹操已经62岁了。曹操直到快死的时候，才下分权柄。从历史上看，皇帝若活的够久，早立的太子似乎都没有好下场，戾太子、李建成、李承乾、胤礽等。
因为继承人权力一旦过大，便会威胁到君主。君主为了自身利益，也会限制继承人。彼此间自会有矛盾、冲突，最好酿成灾祸。
杨修呢死于219年，那个时候世子已立，曹氏继承人名分已定。曹操的权力本能便从保护自己的权位变成了延续曹氏的权位。
而这时候的杨修在干嘛?他与已经失去继承人身份的曹植交往密切。若杨修只是个庸人也就罢了，但他偏偏颇有才干。
杨修最初是曹操的丞相主簿，这个就相当于一号首长的秘书，这个权力说大不大，说小也不小。关键是两人久经接触，杨修的本事曹操是一清二楚，知道他是一个在自己死后足以掀起风雨的人物。
这样的人物却与失去权力的曹植搅和到一起，没事倒好，一旦出事便有可能是倾覆曹氏的大事(毕竟汉献帝还在，亲汉势力还在，蜀吴还在)，曹操敢赌吗?他不敢。
于是杨修必须死。
其实，《三国志·陈思王传》早已写明了杨修之死的原因：“太祖既虑终始之变，以杨脩颇有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪诛脩。”
杨修既有才华，又有人脉，又站在曹氏继承人的敌对面，他不死谁死?
杨修确实因为才华而死，不过却不是因为曹操的嫉妒心，而是因为曹操忌惮杨修以及他身后的势力，怕他们将来损害曹氏政权。
杨修之死确实令人惋惜，从曹操对他的忌惮来看，若他辅佐曹丕，司马懿还有机会吗?这个我们却不知道了。