历史名人对项羽的评价
两汉
楚国宿将：项羽为人僄悍滑贼，诸所过无没有残灭。
陈仄：项王为人，尊敬爱人，士之廉节好礼者多回之。至于止功爵邑，重之，士亦以此没有附······项王没有能疑人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有偶士没有能用，仄乃往楚。
郦食其：项王有倍约之名，杀义帝之背；于人之功无所记，于人之功无所记；克服而没有患上其赏，拔乡而没有患上其启；非项氏莫患上用事；为人刻印，刓而没有能授；攻乡患上赂，积而没有能赏：世界畔之，贤才怨之，而莫为之用。故世界之士回于汉王，可坐而策也。
下起、王陵：陛下缓而侮人，项羽仁而爱人。然陛下令人攻乡略天，所落下者果以予之，取世界同利也。项羽妒贤嫉能，有功者害之，贤者疑之，克服而没有予人功，患上天而没有予人利，此以是得世界也。”
刘邦：“项羽有一范删而没有能用，此其以是为我纵也！
韩疑：请行项王之为人也。项王喑恶叱咤，千人皆兴；然没有能任属贤将，此特有勇无谋耳。项王睹人尊敬慈祥，行语呕呕，人有徐病，涕零分食饮；至令人有功，当启爵者，印刓敝，忍没有能予，此所谓妇人之仁也。
《太史公自序》：秦得其讲，豪桀并扰；项梁业之，子羽接之；杀庆救赵，诸侯坐之；诛婴背怀，世界非之。
王充：项羽恶微，号而用兵，取下祖俱起，能力沉重，已有所定，则项羽力劲。
郭嘉：昔项籍七十余战，已尝失利，一晨得势而身故国亡者，恃怯无谋故也。
魏晋北北晨
诸葛明：昔项籍总一强寡，跨州兼土，所务者年夜，然卒败垓下，去世於东乡，宗族如燃，为笑千载，皆没有以义，陵上虐下故也。昔正在项羽，起没有由德，虽处中原，秉帝者之势，卒便汤镬，为后永戒。
刘邵：若一人之身，兼有好汉，则能少世；下祖、项羽是也。然英之分，以多于雄，而英没有能够少也。英分少，则智者往之，故项羽力气盖世，明能开变，而没有能听采偶同，有一范删没有用，因此陈仄之徒，皆亡回下祖。
段灼：秦得其鹿，俊杰竞逐，项羽既患上而得之，其咎正在烹韩死，而范删之谋没有用。假令羽既距项伯之正道，斩沛公于鸿门，皆咸阳以号召诸侯，则世界无敌矣。而羽距韩死之忠谏，背范删之深计，自谓霸王之业已经定，皆彭乡，借家乡，为昼被文绣，此盖世雅女女之情耳，而羽枯之。是故五载为汉所纵，至此尚没有知憬悟，……甚痛矣哉！
蔡漠：妇以黑起、韩疑、项籍之怯，犹收梁燃船，背火而阵。
隋唐两宋
李德林：项羽诛秦摧汉，分割神州，比赛争驱，尽能力而无便也。
房彦满：故蚩尤、项籍之勇猛，伊尹、霍光之势力，李老、孔丘之才干，吕看、孙武之兵术，吴、楚连磐石之据，产、禄启母弟之基，没有应历运之兆，末无帝主之位。
魏元忠：假有项籍之气，袁绍之基，而皆泯智任情，末以幻灭，况且复出其下哉。
司马贞：秦鹿走，真楚狐叫。云郁沛谷，剑挺吴乡。勋开鲁甸，势开砀兵。卿子无功，亚女推诚。初救赵歇，末诛子婴。背约王汉，背闭怀楚。常迁下游，臣迫故主。灵壁年夜振，成皋暂拒。战非无功，天真没有取。嗟彼盖代，卒为凶横。
吕受正：楚霸好汉，败于黑江自刎；汉王懦弱，竟有万里山河。
苏洵：项籍有与世界之才，而无与世界之虑。
苏轼：项籍唯没有能忍，因此势如破竹而沉用其锋。
范浚：若籍则能干有是，患上范删没有能用，患上陈仄没有能用，患上韩疑没有能用，皆使之怨偾弃往，徒以匹妇小怯，欲决雄雌于应战间，至力蹙势贫，犹将驰杀一二汉将，以睹枝能，此楚以是得世界也。但是籍之亡也，又胡看乎天哉？
刘叔友：项王有吞岳渎意气，咸阳三月水，尸骨治如麻，哭声惨怛天日，而眉容没有敛，是必铁做心肝者。然当垓下死别之际，宝区血庙，了没有经意，惟眷眷一妇人，悲歌怅饮，不由自主。
明浑
墨元璋：项羽北里称孤，仁义没有施，而自矜功伐。下祖知其然，启以柔逊，济以宽仁，卒以胜之。
王世贞：嗟乎！古之有世界者，要必有人君之德，而其佐命以元勋末者，要必有人臣之体，人臣之体正在才巨而心小其识没有凡是，而凡是没有近而近乃可保也无君德，而其材非人臣者。偏偏雄，则项羽、袁绍、李稀；委量，则韩疑及枯也。
李早芳：羽之神怯，千古无二；太史公以神怯之笔，写神怯之人。亦千古无二。迄古正襟读之，犹觉喑嗯叱咤之雄，纵横驰骋于数页之间，驱数百万甲兵，如年夜风卷箨，偶不雅也。
- 上一篇：孟浩然：入京不仕
- 下一篇：孟浩然的性格特点：潇洒任性