后世是如何评价张郃的？有哪些与他相关的轶事典故？
张郃(?-231年)，字儁乂，河间郡鄚县人。汉末三国时期魏国名将。下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。
早年参与镇压黄巾起义。归属袁绍后，击破公孙瓒有功，迁宁国中郎将。参加官渡之战，攻曹洪不下，随后投降曹操，授偏将军。跟随曹操攻河北，跟随张辽定淮南，跟随夏侯渊平凉州，跟随曹操夺汉中，屡建战功。建安二十年(215年)，进军巴西，迁徙民众到汉中，后被蜀将张飞击败。接任荡寇将军。建安二十三年(218年)，跟随夏侯渊进入汉中定军山迎战刘备。夏侯渊战死，代理主帅，率部安全撤退。后屯陈仓。
曹丕称帝后，迁左将军，受封鄚县侯，跟随曹真击平安定羌胡，又随夏侯尚围攻江陵。太和二年(228年)，转为右将军，随曹真抵御诸葛亮北伐。在街亭之战，大破蜀国马谡，迫使诸葛亮退回汉中，迁征西车骑将军。太和五年(231年)，司马懿不听张郃劝告，派遣张郃领兵追击蜀军，追至木门，中箭身亡，谥曰壮侯。张郃用兵巧变，善列营阵，善估形势，善用地形。蜀军自诸葛亮起，皆忌惮张郃。
轶事典故
降曹考证
关于张郃降曹的原因，本传记为郭图进谗，而其他传记皆无此事，故此考据学家姜宸英和卢弼认为不实，是陈寿为传主避讳。此外，《郃传》袁绍军先破而后张郃降这一说法就有很大疑点。《郃传》、《武帝纪》与《袁绍传》同出于《三国志》，在此事上就写作立场而言，后二者较为可信，而《郃传》将此顺序小有改变，所要掩示的，也正是《武帝纪》与《袁绍传》没有掩饰的------张郃降而后袁军溃，更进一步可以理解为张郃的投降是袁军崩溃的重要原因。乌巢被烧，袁绍败局虽成，然而也应该是余粮尽军心散之后的事，事实上却是在乌巢被烧瞬间，这样庞大的军队顿时土崩瓦解，张郃在此时起了几乎是关键的作用。曹操火烧乌巢之时，“绍但遣轻骑救琼，而以重兵攻太祖营，不能下”《郃传》。这里所领“重兵”的无疑是张郃、高览，二人的突然投降，使得袁绍的这支“重兵”或降或逃，一下子烟消云散，受乌巢之火与重兵覆没的双重打击，袁军才马上军心散乱以至崩溃。否则若是袁绍粮尽前全军死战，曹操方即使胜利也要付出相当大的伤亡。
屈指可数
屈指，用手指计算事物的数量。据《三国志·卷一七·魏书·张乐于张徐传·张郃》记载：魏明帝时，任命张郃为节度使督导关中诸军。
他到达荆州时，正好是冬天河流水浅的时候，大船无法通行，只好住扎在方城。此时正好诸葛亮复出，急攻陈仓，魏明帝很担心，不仅亲自到河南城巡视，还增派军队给张郃，并问等他赶到，陈仓是否保得住。张郃知道诸葛亮的军队没有太多粮食，不能久攻，于是回答：“不用等臣到，诸葛亮就先撤退;我屈指一算，诸葛亮的军粮维持不了十天。”后来“屈指可数”这句成语就从这里演变而出，用来形容数量很少。
人物评价
陈寿：“郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。”“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”
鱼豢：渊虽为都督，刘备惮郃而易渊
曹操：“昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪?”
陈群：“郃诚良将，国所依也。”
刘备：“当得其魁，用此何为邪!”
郭淮：“张将军，国家名将，刘备所惮;今日事急，非张将军不能安也。”
曹叡：“贼亮以巴蜀之众，当虓虎之师。将军被坚执锐，所向克定，朕甚嘉之。益邑千户，并前四千三百户。”“昔祭遵为将，奏置五经大夫，居军中，与诸生雅歌投壶。今将军外勒戎旅，内存国朝。朕嘉将军之意，今擢湛为博士。”
王弘：“昔魏朝酷重张郃，谓不可一日无之。及郃死，何关兴废?”
李密：“若隋代官人，同吠尧之犬，尚荷王莽之恩，仍怀蒯聩之禄。审配死于袁氏，不如张郃归曹;范增困于项王，未若陈平从汉。”
张预：“孙子曰：‘绝山依谷。’郃以马谡不下据城而绝其汲道。又曰：‘归师勿遏。’郃追亮归军，而败覆得也。”
郝经：“张辽、徐晃诸将壮猛有谋，亦关张之亚匹;然失身于操，终为勇而无义。”
朱元璋：“王保保以铁骑劲兵，虎踞中原，其志殆不在曹操下，使有谋臣如攸、彧，猛将如辽、郃，予两人能高枕无忧乎。”