清朝灭亡之后袁世凯接收了数万名犯人,最后的结局是怎样的?
在我国古代历史当中，要说朝代的更替影响最大的是什么?那就是统治阶级，并不是普通老百姓。因为中国老百姓自古以来要求就不高，能够吃饱喝足，过上安稳的日子，绝对是不会去管谁去当皇帝的。所以说即便是改朝换代，许多小的制度还是跟以前一样的。就拿宋跟后周举例，有不少异曲同工之处。清朝灭亡那会，虽然有革命，但也属于和平退位，没有引发太大的争斗。袁世凯掌权后，也有一些制度是沿用清朝的，其中对于如何管理监狱里面的犯人，袁世凯在沿用制度的同时进行了一些改造。
清朝灭亡那会，牢里面依旧关押着一堆犯人，保守估计也有四五万人。或许有人会认为，这些犯人会因为没人看管而全部跑出来，但事实上，就如同文章开头所言，那些狱卒们在清朝灭亡后并没有感到任何不同，只是换了一个人给他们发工资，衣服换了一身而已。所以这些犯人们，袁世凯也一并接收了，同时也放出了一批人。
这批人便是当年跟光绪帝一起弄变法亦或是后来参加革命被清兵所抓的人，基本上属于知识分子，接受过一定程度上的西式教育，有着较为开放的思想。
这些人对当时的民国是十分有益处的，他们从牢狱中放出来，可以继续帮民国政府办事，宣传民主共和思想，也可以投身于科学教育等多个领域。
与此同时，袁世凯对另外一批人也是该杀头的杀头，该坐牢的继续坐。这些人多半是一些穷凶极恶之辈，比如说杀人犯强奸犯小偷，把他们放出来不仅不会对社会起到推动作用，反而会扰乱治安，影响袁世凯以及民国政府的声誉。袁世凯虽然窃国一事做的很愚蠢，但他这个人不傻，否则也不会在晚清以及民国初期混的如鱼得水，这样的傻事袁世凯定然不会做。
此外，还有一些人关系比较硬，可能家里人跟民国政府某个官员有些交情。于是这个新旧交际的时刻，不少人还是被走后门放了出来，但放的也绝大多数是犯小错的人，真要是大罪，没有袁世凯点头，手下的人收了再多钱，也是不太敢放的。
再者，这些犯人们还可以通过劳动或者是表现出色等方式进行减刑，这一点跟我们现如今的制度十分相似。有些犯人在清朝灭亡那会就已经快刑满释放了，在民国到来后，脑袋再机灵点，多突出表现一下，便很容易就出去了。
即使是一直待在牢里的犯人，他们的日子也会好过很多。因为民国毕竟比清朝要开放民主的多，在清朝那会狱卒若是看不惯某个犯人，随意打骂都是很正常的事情，但到了民国，这样的事情就少了很多。而且犯人们平常吃的伙食也略有提高，一些戴在脖子上的拷板也被取了下来。
- 上一篇：伪满洲国军队的战斗力如何?与国军比哪个厉害?
- 下一篇：真实的鲁迅其实是个逗比?