垓下之战项羽还有十万大军 项羽为什么要带着800精锐骑兵逃跑
对垓下之战很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。垓下之战还有10万大军，为何项羽要逃跑?且只带800精锐骑兵?
司马迁把项羽美化得“不忍直视”，所谓的“垓下之战”只是汉军对楚军的收编，因为项羽抛下大军自己跑了;所谓的“乌江自刎”也并不存在，因为项羽在东城就被干掉了。
至于项羽为何扔下10万大军逃跑?答案并不复杂：没有更好的选择了!
“鸿沟和议”达成后，项羽长舒了一口气，他率军向彭城东撤，可刚走出不远就得到一条晴天霹雳的消息：大流氓刘邦撕毁协议率军追击来了。
项羽惊恐之下率大军向南边的谯县撤退。这很奇怪，彭城才是他的大本营，为何他不向彭城撤退呢?理由很简单，彭城遭受了灌婴的袭击，到那里相当于等着被合围。
很多人认为“鸿沟协议”是刘邦占了便宜，其实不然，项羽更期望达成和议，因为数年的楚汉战争，楚军表面上胜多负少，但实际上在战略上已经处于相当危险的境地。
彭城之战后，刘邦被围困在荥阳，各大诸侯纷纷叛刘邦复归项羽，可“鸿沟协议”时，东边齐地被韩信占领，北面燕、赵、魏，中部的关东，腹心地带的梁、陈之地，全都在刘邦的控制之下，项羽四面楚歌且后续供应困难。
在这种不利的情况下，才有“项羽恐，乃与汉王约”。
所以，当他听说刘邦撕毁协议后，立刻决定抛弃彭城向南逃窜。可刘贾联合英布又挡住了他南下的去路，所以项羽再次调转方向，向垓下逃跑。
唠叨这么多背景资料，就是想告诉您：号称“万人敌”的项羽，也并不像大家想象的那么勇敢，此时他已经吓破了胆，逃跑是他唯一的选择，虽然他手上还有10万大军。
楚军终究没跑得过汉军，他们被30万汉军团团围住，那场让人“热血喷张”的垓下之战爆发了。但请您接受我的一盆冷水：垓下之战就是一场笑话，汉军晃着膀子大摇大摆地收编了8万楚军，余者逃散。
为什么会发生这种情况，因为在前一天夜里，项羽带着800精骑神不知鬼不觉地逃跑了!天亮后汉军才发现，于是刘邦下令灌婴率5000骑兵追击，剩下的人“捉兔子”。
当年的“巨鹿之战”项羽以10万灭秦军40万，“彭城之战”以3万灭汉军56万，以他的战力，10万对30万，才1:3，小菜一碟，咋就一枪不放跑了呢?
其一，项羽的胆被吓破了
垓下之夜四面楚歌，项羽大惊失色：难道楚地尽失吗?司马公可真能编，楚地尽失难道意外吗?如果没有这个判断，他何必弃大本营彭城而南逃?
接着凄美的“霸王别姬”上演，一个五次屠城的恶魔，愣是被司马公塑造成了重情重义的伟丈夫，却隐藏了他逃跑时的惶惶不可终日。
既然重情重义为何不带走虞姬，生死与共才对啊，凭什么你跑了人家要先死?还不是占有欲作祟吗?
再联系前文的背景分析，我们不难看出此时的项羽根本没有丝毫的血性了，他唯一的目标就是活命，就是逃跑。这哪里是那个大英雄项羽?司马迁一心美化项羽，可不经意间还是被我们窥破了项羽的真面貌!
其二，除了逃往江东他别无选择
客观讲，项羽的选择面并不大，一是想办法打一场反击战，从军事上解除危机;二是战略性撤退，以图东山再起;三是束手就擒，以屈辱换活路。
第三条路风险太大，基本上是死路;第一条路有一定可行性，可惜项羽没了胆气，所以他只能在第二条路上碰运气。
那么项羽究竟想往哪里撤退呢?江东恐怕是他唯一的选择。
司马迁在乌江自刎中安排了一个情节，项羽面对请求他过江的船翁，很man地说：当年我带8000江东弟子过江，如今孤身回去，哪有脸再见江东父老?于是自杀了。
这个情节编得太好了，难怪《史记》那么迷人。可回到历史，这个情节完全不可信，既然项羽这么有血性还逃什么?直接跟江东子弟在垓下携手赴难啊，那才是个真英雄嘛。
从项羽的行程来看，他就是想逃亡江东，而且是扔掉江东子弟独自逃命，完全不顾“吃香”，至于能不能东山再起根本不在考虑范围内，保命要紧。想想那句“至今思项羽，不肯过江东”，很为李清照被愚弄而愤愤不平。
其三，10万大军成了累赘
那么，项羽为何只带了800人逃跑，10万马仔跟着不香吗?
最早项羽也是这么想的，他从谯县逃到下城父，再逃到垓下，如果不被围困他还将带着大军继续向南逃。可是垓下的四面楚歌让他意识到：10万大军已经成了逃跑路上的累赘!
人马越多行动的保密性越差，项羽是乘黑夜悄然出逃，当然不敢带太多的人。对项羽来说，最理想的结果就是汉军被蒙在鼓里好几天，他可以从容出逃。其次是被发现了，10万大军当炮灰替他拖住汉军。
可惜800人还是太多了，天亮后还是被汉军发现了，留下来的楚军也没当炮灰，更没替他挡住汉军的追击。更有意思的是，即便这800人还不断有人开小差，等到达阴陵时仅剩100多人。
阴陵之战可以看做是垓下之战的延续，5000对100，这仗没啥悬念，项羽带着仅剩的28人逃到东城。东城之战又在司马迁的妙笔之下，变成文学史上的璀璨明珠。
接下来就是“更璀璨”的“乌江自刎”，单手斩百人、不肯过江东、赠马乌亭长，头颅赠故人，每一个情节都震撼人心，可惜都靠不住，因为在《史记》中还有另外一个线索：项羽根本就没到乌江，在东城他就被干掉了!
《史记项羽本纪》：“五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤。”
《史记高祖本纪》：“使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”
只是这样的描述一笔带过，很不显眼，很容易被忽视。
到达东城时，汉军有1000人，项羽身边仅剩28人，早已吓破了胆的项羽，还能再逃出250里吗?所以后世史学家大多认为，所谓“乌江自刎”其实是司马迁的虚构，在“肉体消灭”和“精神塑造”之间建立一个强烈的感官冲击。
这就是项羽这么个屠夫式的人物，竟然成了后世精神象征的原因。其实真实的项羽，在垓下之战中被扒得体无完肤!
我们没必要指责司马迁，他有他的史观，他可以按自己的视觉解读历史。当然，您也可以有您的解读方式。