卫青和霍去病在《佞幸列传》的原因
作为中国第一部纪传体通史，《史记》又被公推为“二十四史”之首，堪称正史中的正史，其事迹和观点在史学界都具有绝对的权威性。但是，纵然是再正的正史，那也是人写的，其中必然掺杂着个人主见和情感。作为中国古代最声名显赫的史学家，司马迁也不能免俗，而被他给予了“王之蔑视”的不是别人，正是大名鼎鼎的卫青和霍去病。
说司马迁不喜欢卫青和霍去病绝非凭空猜测，而是有据可考。最直接的证据就是，司马迁竟然把卫青和霍去病写进了臭名昭著的《佞幸列传》。
何为《佞幸列传》？《佞幸列传》是司马迁专门为无耻佞臣编写的传记，揭露了他们无德无才却专以谄媚事主，得宠后又骄横作乱危害朝纲的丑恶行径和肮脏灵魂，用以抨击皇帝重用奸佞小人的弊端。
司马迁在《佞幸列传》中一共写了十个人，分别是：籍孺、闳孺、邓通、赵同、北宫伯子、周文仁、韩嫣、李延年、卫青、霍去病。尤其值得注意的是，这十个人当中，除了卫青和霍去病，其余八个人无一例外都是板上钉钉的皇帝“男宠”，司马迁如此作为，不禁让后人浮想联翩。
暂且不论卫青和霍去病是否真的是汉武帝的“男宠”，毫无疑问的是，在司马迁心中，他们都是霍乱朝纲的奸佞小人。卫青和霍去病这对舅甥组合，被誉为大汉王朝的“帝国双碧”，他们抗击匈奴，战功赫赫，是人气极高的历史名将，深受广大历史爱好者的喜爱。
那么，世人眼中的大英雄，为什么在司马迁心中反而成了奸佞小人呢？司马迁到底为什么对卫青和霍去病极尽鄙夷？对于这个问题，笔者以下作简略分析，以供大家参考。
第一，卫青与霍去病的出身不光彩
司马迁出身于书香门第，其父司马谈就是汉武帝时期的太史令，司马迁算是子承父业，根正苗红。而反观卫青和霍去病这对舅甥，他们的出身就不那么光彩了。
众所周知，卫青和霍去病都是外戚：卫青是皇后卫子夫的弟弟，而霍去病则是皇后卫子夫的外甥。卫青和霍去病都非常骁勇善战，后来封侯拜相靠的也都是战功，但不可否认的是，他们最初确实是靠卫子夫上位才得到重用的。
除此之外，卫青和霍去病还都是见不得光的私生子。卫子夫与卫青实际上是同母异父的姐弟，他们的母亲卫媪只是平阳侯府中的一个婢女，后来与一个叫郑季的小吏私通生下卫青。除了卫子夫，卫媪还有一个女儿叫卫少儿，她与母亲一样的美貌一样的轻浮，长大后与一个叫霍仲孺的衙役私通生下了霍去病。
这就是卫青和霍去病“不光彩”的出身，不仅是外戚，而且是私生子，对此《史记》和《汉书》等史料中都有明确记载，并非司马迁的一家之言。司马迁瞧不起外戚，更瞧不起私生子，所以对卫青和霍去病天生没有好感，这是原因之一。
第二，政见不同
同为盛世之主，汉武帝与他的祖父汉文帝以及父亲汉景帝的治国理念却截然相反，具体说来就是汉文帝和汉景帝主张“以和治国，发展经济”，而汉武帝主张“以战治国，开疆拓土”。
中国自古以来就是“文主和武主战”，也就是说大多数文官主和，而大多数武将主战。作为千古名将，卫青和霍去病无疑都是狂热的主战派，而司马迁则是主和派的代表，他推崇文景时期的怀柔政策，认为汉武帝派卫青霍去病常年征战是好大喜功的表现，不仅劳民伤财，还不利于国家经济发展和百姓安居乐业。
正所谓“道不同不相为谋”，司马迁与卫青和霍去病的政见不同，所以很难对其产生好感。
- 上一篇：唐玄宗李隆基长女永穆公主简介
- 下一篇：唐玄宗李隆基之子李环简介