为什么李渊会在玄武门之变时控制不住局势的发展？
玄武门之变时，唐高祖李渊为何控制不住他的儿子李世民，李世民又为何能夺嫡成功?其实这与中国古代一项古老的政治制度有关。
中国古代的皇位继承制度，秉持“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”的原则，嫡长子一般是法定的皇位继承人
可是呢，太子往往不一定能够顺利继承皇位，因为太子被中国古代的一项古老的政治制度给束缚了，《左传》里有“君之嗣嫡，不可以帅师”的说法，“太子者，国之根本”，太子是不能率兵出征的，太子不仅不能率兵出征，在皇帝率兵出征的时候，太子还要留守京师。
这项相沿已久的政治制度，目的是为了保护太子，但是呢，却给太子的东宫集团带来了一个重大的负面影响，那就是，太子不能率兵出征，让其他的皇子有了建功立业的机会。
晋王杨广、秦王李世民都是借率兵出征的机会，建功立业并掌握部分兵权的，以至于形成了比太子的东宫集团还要强大的王府势力。
隋文帝伐陈之时，并没有派太子杨勇去出征，而是任命晋王杨广为行军大元帅，杨广不仅率兵出征，而且还兼任扬州、并州总管，晋王杨广后来之所以能够取代太子杨勇，是因为自己的势力已经足够强大了，得到了以杨素为代表的军人集团的支持。
秦王李世民能够取代太子李建成，如出一辙，李渊称帝之前，他有三个帮手，李建成、李世民和李元吉，这三个人都能率兵打仗，可是呢，李渊称帝以后，身为太子的李建成就再也不能率兵出征了。
武德元年(618年)至武德五年(622年)的几次重要战役，都是李世民亲自指挥的，在长期的征战过程中，李世民笼络了大批的将帅、文人聚集在秦王府，又掌握了部分兵权，实力非常雄厚。
武德四年(621年)，李世民在虎牢之战中大破窦建德和王世充，虎牢之战是唐朝统一北方地区的关键之战，李世民将窦建德、王世充二人俘虏至长安，为唐朝立下了汗马功劳，功劳之大，以致于李渊无官可封
因为此时的李世民已经位列太尉，兼尚书令，太尉是三公之一，尚书令是尚书省的最高长官，最大的宰相，李渊想了想，只好特设一个天策上将的职位给李世民。
那么，唐高祖李渊为什么不能像后世的清圣祖康熙皇帝那样，控制住诸皇子之间的党争呢?
其实，这就与魏晋南北朝隋唐时期的政治制度有关了，魏晋南北朝隋唐时期，诸王是有权力开府征镇的，王府不仅设有军队镇守，而且还设有官署，诸王掌握了地方上的一部分军权和行政权。
太子也是一样，太子的东宫不仅有官署，而且还有带甲兵士，诸皇子容易以自己所拥有的军权作为凭借，与朝中的各派势力形成一个政治集团，这种局面，皇帝自己也无法控制住。
但是到了明清时期，君主专制达到了巅峰，情况就完全不一样了。
除洪武一朝以外，明清时期的王爷是没有权力开府征镇的，地方上的军事与民政，诸王皆没有权利过问，清朝的皇子甚至不能出京师，不到地方上去担任藩王。
这样一来，就没有掌握实际的军权和行政权的机会，他们所拥有的权力，都是皇帝给的，皇帝随时可以收回，太子也是一样，太子的东宫集团虽然有官署，但并没有多少实权，所以明清时期的皇帝可以控制住诸皇子之间为争夺皇位而发生的党争，但是，魏晋南北朝隋唐时期的皇帝就做不到了。
另外，在魏晋南北朝隋唐时期，有门阀制度，地方上也有实力派，这些实力派容易与诸王达成一种合作关系。
正因为如此，玄武门之变发生以后，李渊只好采取默认的态度来接受已经发生的事实，而无法控制住局面的发展，甚至不能指责亲王李世民。