三国时期的第一勇将是谁？关羽还是张飞还是吕布?
都说乱世出英雄,在三国时期是一个战乱的年代今天中国历史故事网小编就为大家详细解读一下~
谁是三国第一勇将?这个问题在不同时期有不同的答案，起码在罗贯中整合前朝平话而成《三国演义》之前，吕布并非三国第一勇将，至于被后世称为“三国完美之将”、一身是胆的赵云赵子龙，可能连前三都排不进去。
如果在六七百年前乃至八九百年前说张飞打不过吕布，那么宋人不会同意，元人也不会同意，因为在他们常听的“三国平话”中，吕布根本就打不过张飞，就连曹操也亲口承认：“张飞(比关羽)更强”。
古人比较讲究因果循环，于是在宋元两朝的平话故事中，三国有名的枭雄名将名相都有出处：韩信分中原为曹操，彭越为蜀川刘备，英布分江东长沙吴王为孙权，汉高祖生许昌为献帝，吕后为伏皇后。
曹操诛杀伏皇后，其实也是报吕后未央宫斩韩信之仇，而蒯通变成诸葛亮后，并没有去辅佐韩信变成的曹操，而是被上天分给了只有关羽张飞的刘备——关羽张飞是刘备(彭越)从上天要来的将星，至于吕布的出处，根本就没有提及。
既然关羽张飞都是大有来头的将星，那么他们自然也带着主角光环，三姓家奴吕布当然打不过张飞，就连关羽也要稍逊一筹，就连形象和生活状态，也是张飞比较有优势：“生得豹头环眼，燕颔虎须，身长九尺余，声若巨钟，家豪大富。因在门首闲立，见关公街前过，生得状貌非俗，衣服褴褛，非是本处人。”
落魄的关羽遇到大富翁张飞，这才改变了人生轨迹，同时我们也能从正史《三国志》中看到曹操对关羽张飞的不同态度：关羽是建安五年被俘后才被授予偏将军之职，斩颜良之后受封汉寿亭侯，而张飞在建安三年就被曹操请求但汉天子刘协封为中郎将——读者诸君可不要小看了汉末三国时期的中郎将，有时候中郎将的地位比名号将军还高：曹丕是五官中郎将，诸葛亮是军师中郎将，但却是本阵营实际意义上的二把手，尤其是五官中郎将，更是被明确标注为丞相佐贰。
建安三年，张飞受封中郎将而关羽被无视(想要秦宜禄之妻，曹操自己留下了)，说明曹操也比较注重出身，而在更加注重身世的宋朝元朝，张飞当然比关羽的地位更高——宋太祖赵匡胤把关羽的画像从武庙撤出，但是张飞的画像却留下了。
正因为宋朝对张飞身世的尊敬，所以来历不明的吕布根本就不是张飞的对手，所谓“三英战吕布”，刘备和关羽纯属添乱，如果他们俩不上，张飞赢得更光彩：“张飞与吕布交战二十合，不分胜败。关公愤怒，纵马轮刀，二将战吕布。先主不忍，使双股剑，三骑战吕布，大败走，西北上虎牢关。”
第二天吕布下来要求跟张飞单挑，刘备关羽袖手旁观，结果张飞干净利落地在六十回合击败了吕布：“张飞大怒，出马，手持丈八神矛，睁双圆眼，直取吕布。二马相交，三十合，不分胜败。张飞平生好厮杀，撞着对手，又战三十合，杀吕布絣旗掩面。张飞如神，吕布心怯，拔马上关，坚闭不出。”
在《三国志平话》中，张飞不止一次击败吕布，最后吕布也是在突围的时候，被张飞生擒活捉了：“吕布有意东去下邳，正撞张飞。众将拿住，把吕布囚了。”
吕布打不过张飞，赵云赵子龙同样不行，他跟吕布一样，也是六十回合就败了：“二马相交，两条枪来往如蟒，硬战三十合。又战三十合，赵云气力不加，败回马本阵里来。”
不知为什么，宋朝和元朝都对关羽不太感冒，直到元顺帝时期，关羽才重新封神，随之而来的，是元朝灭亡。生在元朝、不甘心当朱元璋臣子的罗贯中(曾为张士诚谋士)又把关羽的位置提高了一个档次，在《三国演义》中称之为“关公”而很少直呼其名。
但是在宋朝“讲话”和元朝“平话”中，艺人却借刘备之口对关羽提出了批评：“先主自思，若非赵云，我命不保。想兄弟云长官封亭侯，受汉家德政，亦无弟兄之心。”
宋朝说书艺人不太待见关羽，有情可原，其一是因为关羽确实有做得不妥之处，其二就是开国太祖不喜欢关羽，所以宋朝人不太敢把关羽抬得太高。
按照三国正史记载，关羽曾经在万马军中斩颜良，张飞在汉中战役中把名将张郃的万人队打得只剩十几个人，都是战功赫赫的一代名将，而吕布除了占据巧取豪夺刘备的徐州，好像就没打过一个胜仗，更没斩杀过一个名将，却被袁绍派来的三十个小兵杀手吓得连夜出逃。
这样综合算起来，说张飞打不过吕布，不但看过三国正史的人不同意，就是只听平话宋朝人和元朝人不同意，只有《三国演义》写过人中吕布单挑无敌。
但即使是仅看《三国演义》，我们也能发现吕布后来已经不可能打赢张飞了：吕布不但沉迷酒色，而且年纪比刘备还大，此消彼长，张飞打败吕布，也仅仅是个时间问题了。
文章最后照例请问读者诸君，如果把《三国志》、《三国志平话》和《三国演义》合为一本，那么比较之下，谁能获得“三国第一勇将”的称号?那句“飞雄壮威猛亚于关羽”，是否可以作为参考?