武松大战卢俊义，步行出击的话，谁的赢面更大？
有人说，武松与卢俊义没有打过，所以不好说谁强谁弱，实际上武松与卢俊义是有一次正面交锋的，结果是武松打了不到三回合就跑了，惹来卢俊义的一阵嘲笑。
那么武松为什么打了三回合就跑呢？是不是意味着武松只能在卢俊义手上走出三个回合吗？实际上完全不是那么回事。
书中已有交代，当时的情况是宋江要赚卢俊义上山，听从了吴用的建议，设计引诱卢俊义上山，然后安排车轮战法来对付他，李逵出马，打了几个回合就跑了，鲁智深、武松先后出战，但是都斗不过三个回合，就跑回来了。
此战不能作为武松打不过卢俊义的明证，但也从一个侧面反映出卢俊义武力之彪悍，假设卢俊义只是一个菜鸟的话，需要如此劳师动众得安排车轮战来对付他吗？
可见卢俊义作为“河北三绝”之一兼马步军中第一人，绝非浪得虚名。问题是出在这句话后半句“第一人”上，卢俊义凭什么敢称马步军中第一人呢？
如果说卢俊义是马战第一人，争议还不是很大，毕竟有两个拿得出手的战绩，一个是以一敌四，大战辽国四将一个时辰，枪挑一将下马，其余三将四散奔避。一个是三十回合斩方腊大将司行方于马下，司行方有三十合速斩雷横的杰出战绩，实力与五虎旗鼓相当，但在卢俊义马前居然走不出30合即被斩杀。
光凭此两大战绩，卢俊义坐稳马军第一人，但是卢俊义能否坐稳步战第一人呢？
小编一直表示怀疑，尽管书中有多处描写卢俊义的武功盖世，但都是马战，不是步战，如果让卢俊义步行出战对付武松，决一生死的话，躺下来的到底是卢俊义还是武松呢？
小编以为，至少这样4点迹象表明，武松的步战能力是强于卢俊义的。
第一，武松有大闹飞云浦的经典战绩，而卢俊义面对两个衙役无能为力。
第二，武松有马下对马上，三次瞬间毙敌的能力，这说明武松有必杀技，还能自创武功，而卢俊义只是传统武术的高手，但没有杀手锏，所以也就没有瞬间毙敌的能力，如果让卢俊义对战方腊、贝应夔之流，估计没有30十回合，拿不下来。
第三，卢俊义性格懦弱，在与武松决生死的过程中，战斗意志未必坚定，在两人的武力差距不大的情况下，意志坚定，扭杀能力更强的一方必胜无疑。
第四，一力降十会，在武松绝对的力量面前，卢俊义的武术招式未必能够奏效。
综合上述四点理由，就可以得出武松步战能力》卢俊义了。有人会说武松被包道乙砍去一只手臂，实在辱没了英雄的美名，但是卢俊义有被金剑先生李助几回合杀败的尴尬记录，这个能说明什么问题呢？
水浒世界里最厉害的是道家和法家，在法术面前，所有顶级高手都歇菜了，这是水浒显著的特点。
那么您怎么看？