郭振结婚，郭威被拉出来痛批，许敏与郭刚堂二家有什么可比性吗？

这两天，郭刚堂的儿子郭振要回山东结婚的事走进公众的视线，在大家为郭刚堂感到高兴并送上祝福的时候，也有人拿另一个同期事件的当事人郭威作比较。二个人原本并不相干，却又无可避免的成了比较的对象。

之前也看过两个事件的大概情况，不管是从事件本身，还是当事人的两个孩子，郭威要面对的问题都要复杂的多。有人怪许敏处理问题的方式不如郭刚堂，觉得这是很荒谬的指责，许敏和郭威一样，一样面对的是更复杂的事态。

郭振被拐，郭刚堂付出了20多年的艰辛，终于找到了郭振。找到后要面临的问题有二个，一个郭振归属问题，一个是买家定性问题。这两个问题都在郭振一个人的态度和选择上。在这两个问题上，相信郭振也是很为难的，但在当时，从网上的信息得到的郭振的态度是很有“原则”的，即保持原状，不追究买家责任。这样一来，复杂的事情就变的简单。既然郭振已经表明了态度，做了选择，郭刚堂即使无法接受的，但出于父爱，他也只能选择妥协，尊重郭振的选择。这应该是无可奈何的事，20多年，吃了那么多的苦，好不容易找到了儿子，失而复“得”的心里可想而知。其实在当时，郭刚堂还没有“得”，他只是知道了这个孩子的下落，只是确认了彼此的关系，那个儿子，从现实来讲，还没有“得到”。郭刚堂为了真正得到儿子，选择妥协，选择隐忍。

从心理上说，郭刚堂和许敏是不一样。郭刚堂从一开始就知道孩子丢了，他要做的是找到孩子。找到孩子时，即使因为时间问题让孩子的回归出现了一些障碍，可他的目的就是让孩子回归家庭。为了这个目的，就不得不隐忍，妥协，给儿子接受和回归留一些时间。而他留的时间，不会损害他的利益，为了培养感情，他不用着急，不用抓紧时间，他有很多时间。可许敏不一样。

许敏面对的问题，是有时限的，她不抓紧时间，就没有机会了。然而因此，她却被人诟病，用来大做文章。郭刚堂24年寻子路，花的时间和金钱都是明明白白的。许敏28年的养子路，花的时间和金钱是不明不白的。事情发生的很突然，许敏没有太多的时间去准备，她要面对的问题，又多又复杂。复杂的不仅仅是复杂的经济纠纷，最关键的是人情问题，而世间最难的事，就是感情的事。何况事情发生后，各类相干不相干的人都掺和进来，把原本就复杂的事搞的更加复杂，最难最复杂的是姻亲关系的介入，和姻亲们介入产生的利益问题。

郭振要考虑买家的养育事实，郭威要考虑养家的养育事实，如果没有姻亲关系，相信郭威比郭振更容易做出选择。可是郭威不仅有姻亲关系的介入，他的姻亲甚至喧宾夺主，发展到后来，仿佛那些姻亲才是事件当事人，郭威都没有存在感。更别说那些姻亲介入产生的各方利益问题，这是郭刚堂和郭振都不需要面对的问题，也是28错换人生事件里最错综复杂的问题。这还没完，这样复杂的情况，许敏要面对的是二家，这两家的问题又不是单独存在的，而是利益交错，错综复杂的。面对这些错综复杂的问题，许敏即使愿意吃了这个哑巴亏，愿意一个人承担一切损失，她的儿子郭威会不会回归，都是不确定的。郭威无法做决定，他没有能力，也没有胆量。一个当事人变成了边缘人，反主为客，他还能决定什么？

郭刚堂和许敏，郭振和郭威，他们所面对的问题，存在很多客观上的不同，事情的性质，涉及人员的群体，人员之间的关系，等等。许敏和郭威所面对的，显然都要复杂的多，困难的多。所以有些网友想要郭威也能像郭振那样，对郭威来讲是很难的。同样，想要许敏像郭振堂那样，更是残忍的。

郭刚堂没有在毫不知情的情况下抚养了一个不是自己的孩子，付出28年的时间情感，郭振堂没有为一个不是自己亲生的病孩子操碎了心，花光了积蓄，郭刚堂更没有被一个自己付出一生儿子出卖背叛，把他28年付出的时间情感和金钱都贡献给了别人。郭刚堂在寻找儿子的24年里，心中依然怀有希望。而许敏，用28年的时间，悉心养育一个孩子，把他养大，为他买房结婚，婚后补贴他的生活，帮他养老婆孩子，还要为他治病。结果，28年的付出被别人一锅端了，反被人倒打一耙。她都不知道这一切是怎么发生的，她想要真相，却成了她和亲生儿子之间的鸿沟。批判许敏，是非常残忍不人道的，拿来和郭刚堂比较，也是不合适的。

你们不能用一个人面临突然被群殴的能力，去比较一个有准备的人面临一个不入流对手的能力。你们也不能用一个单身研究生的自主选择能力，去比较一个没读什么书的近乎上门女婿的自主选择能力。这完全是没有可比性的。

明白意难平的网友想的是什么，想要一个说法，想要一个符合道德的，明明白白的结果，去证明这些事件里的是非对错。可社会是现实的，现实社会不是由道德构成，而是由利益构成。如果你们还是无法理解，无法接受，就想想有些正常家庭，儿子一样去了外地工作生活，还有些所谓的正常家庭，儿子结了婚也一样跟着媳妇去了丈母娘家生活。不都差不多吗？说不定将来，郭威郭振对原生父母的爱和回报，要比那些在父母身边长大的儿子们更多，更能尽儿子的责任。