其实在正史中,几乎没有武将单挑的记载,武将单挑一死,手下无论兵力多寡都会溃败,也是演义中才有的情结。实际情况是,能够以人海战术去围攻,谁傻乎乎地去单挑,被弓箭手一射就栽在战场了。
依据正史记载,笔者印象中的唯一两次单挑记录,是吕布单挑李傕和关羽万军之中斩颜良,吕布曾经在长安城北与李傕单挑决定胜负,吕布毕竟技高一筹,用长矛刺伤了李傕,但是李傕也没有被吕布斩杀,而是被左右军队救回;关羽则于万军之中逼近颜良(直接把周围小兵当成空气了)并且将他刺杀,这其中也有关羽与颜良单挑的过程。
众所周知的是,颜良是死在关羽手上,武力不如关羽是肯定的,文丑在正史中并未记载是关羽所杀,而是中曹操埋伏而死(应该是死在乱军之中,不然三国志记载了关羽斩颜良,却不记载诛文丑,也不符合逻辑。)文丑与颜良齐名,想必武力相差不到哪里去,因此,在正史中,唯一可以肯定的是关羽武力大于颜良和文丑。
陈寿也提到:关羽、张飞皆被称万人之敌,为世虎臣,也肯定了关羽的武力水平,问题在于前文已经提到,正史中唯一有单挑记录的只有吕布、李傕、关羽、颜良四人,我们无从得知张辽的武力水平如何,张辽武力应该比不上关羽,但是是否比得上颜良、文丑,仅仅依靠正史记载,我们是得不出结论的,其实在正史中,比较单挑武力根本没有意义,那么在演义中,如果单挑,张辽在文丑面前能够坚持多久呢?
三国演义记载:
操在土阜上指曰:“文丑为河北名将、谁可擒之?”张辽、徐晃飞马齐出,大叫:“文丑休走!”文丑回头见二将赶上,遂按住铁枪,拈弓搭箭,正射张辽。徐晃大叫:“贼将休放箭!”张辽低头急躲,一箭射中头盔,将簪缨射去。辽奋力再赶,坐下战马,又被文丑一箭射中面颊。那马跪倒前蹄,张辽落地。文丑回马复来,徐晃急轮大斧,截住厮杀。只见文丑后面军马齐到,晃料敌不过,拨马而回。——三国演义
在这段记载中,我们可以发现,张辽面对文丑根本毫无还手之力!文丑第一次射张辽,还是幸亏张辽在徐晃大叫中得到警醒,低头闪躲过去,才只射中头盔,假如没有闪躲稍微不及时,文丑就一箭射穿张辽头颅了。由此可见,文丑的射箭技术十分了得,如果说文丑第一箭,张辽还能侥幸躲过的话,文丑第二箭,张辽就避无可避,直接被射倒了,文丑还没有与张辽单挑,仅仅依靠两只箭,就打败了张辽,由此可见,张辽和文丑战斗力根本不在一个量级上。
在演义中,徐晃曾与颜良文丑都有交手,在面对颜良之时,徐晃还支撑了二十回合才败退,在演义中,曹魏众将都感到害怕不敢应战,这众将中,自然也包括张辽,从这点可以看出来,张辽的武力或许还不如徐晃,徐晃至少敢于挑战颜良,而张辽却是未战先怯,徐晃在面对文丑之时,也是很亏败退,而且败退的比和颜良打的时候还快,不超过10回合,张辽在对阵颜良、文丑之时,表现还不如徐晃,可以推测张郃武力顶多与徐晃相当甚至不日徐晃。
因此,在演义中,张辽在文丑手下撑不住十回合,但是在正史中,结果就是个未知数了。