诸葛亮收了俩徒弟，他们表现为何平平？就连诸葛瞻的水平也不咋地

诸葛亮虽然是千古名相，但是这位老哥用人不咋地，好像也不是什么历史秘密。他的用人水平，跟他的大老板刘备，完全不能比。

虽然才华出众，可惜用人不当，最终导致北伐无功而返。没办法，人无完人，诸葛亮已经是趋近于完美的人物了，哪能处处都沾光呢？

那么诸葛亮用人上犯了哪些错误呢？他收的两位徒弟马谡和姜维，各自有怎样的表现呢？他唯一的儿子诸葛瞻，为啥一点才能都没有呢？

一、在马谡和魏延的问题上，彰显出诸葛亮用人不当的事实。

早在刘备还活着的时候，就曾经对马谡做出过评价，认为他言过其实，叮嘱诸葛亮不要重用。诸葛亮当时可是答应的，但是后来又没忍住。

马谡是刘备的侍中马良的弟弟，马良是很有才能的人，可惜跟着刘备讨伐东吴，结果把自己的小命搭进去了。

马谡第一次建功，是在诸葛亮南下平定南蛮叛乱的时候。当时诸葛亮主张用武力长期镇压，可是马谡却认为，一直武力镇压早晚还是要叛，不如让当地人自己统治自己，这才是长久之计。

正是因为马谡的这个建议，使得南中地区数十年平稳。所以说马谡有才的确不是吹嘘的，但是马谡没有单独带兵打仗的资历，这一直都是马谡心中的硬伤。

在军中没有资历，就算你出再多主意，将来地位也没法提高。因此马谡急切地想要一份军功，这就有了守街亭这件事。

在马谡的一再请求下，诸葛亮居然就把守街亭这种重任交给了马谡。而马谡也没有按照诸葛亮的嘱托去做，而是选择把兵马都集中到了山上，最终导致一败涂地。

诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。---《三国志》

马谡的失败，其实就是诸葛亮的失败。因为是他把马谡派去守街亭的，而街亭对第一次北伐来说至关重要，失去街亭直接导致了后来蜀汉大军全部无功而返。

魏延是蜀汉中期的头号大将，当时老将们都已经去世了，魏延完全可以独当一面。他在汉中守了那么多年，一点问题都没有。

可是诸葛亮偏偏只把魏延当成普通将领来看待，不提子午谷这件事，单纯看魏延在北伐时期的表现，就能看得出，他并没有像马谡那样被委以重任。

二、姜维有才，但不足以像诸葛亮那样挑大梁。

如果诸葛亮对马谡来说，亦师亦友的话，那么姜维便是诸葛亮正儿八经的徒弟了。他本来是曹魏那边的人，后来投降了诸葛亮，自此跟着诸葛亮建功立业。

值得一提的是，即使姜维是诸葛亮的徒弟，当初也没有直接担当大任。最初姜维只是仓曹掾，管粮仓的。后来又被封为奉义将军、当阳亭侯。

姜维在诸葛亮活着的时候，最巅峰时期，只提领了5千多人的虎步军，并不是独当一面的帅才。可见诸葛亮是想要慢慢培养姜维的。

但是诸葛亮54岁就早逝了，这造成了培养计划的中断。姜维在诸葛亮去世以后，逐渐成为了蜀汉的骨干力量。

在魏延被杨仪等人设计杀害以后，姜维被封为辅汉将军、平襄侯。蒋琬和费祎执政期间，姜维虽然在地位上不断得到提升，但是军权依旧没有彻底到手。

一直到费祎被郭循刺杀以后，姜维才算是真正掌握了蜀汉的军权。可是这个时候姜维九伐中原，有没有什么成果呢？很不好意思，真的没什么成果。

就算过程中有什么小胜利，也无法决定大局面上的胜负。而且他作为大将军，甚至连黄皓这样的宦官都解决不了，甚至还为了避祸主动屯田沓中，错过了整肃朝纲的机会，可见姜维的才能也是有限的。

诸葛亮是内政、外交、军事样样拿得出手，可是姜维只占了军事这一样，还没有很出色的表现，因此不足以挑大梁。

三、诸葛亮的儿子诸葛瞻，丧父太早。

诸葛亮是54岁去世的，而诸葛亮也是老来得子，所以导致诸葛亮才8岁，诸葛亮就英年早逝了。试想一下，8岁的孩子，能从诸葛亮那儿学习到什么呢？

而且诸葛亮跟曹操、司马懿的根本区别就是，诸葛亮从来不为了培养下一代而努力，他是一心为公的。曹操从创业开始，就努力带着曹昂、曹丕这些孩子上战场，为啥？还不是为了将来接他的班嘛！司马懿也是这么个套路。

可是诸葛亮不仅生孩子不积极，在培养孩子方面也不积极，自己在外打仗，孩子就扔在成都，最终导致诸葛瞻错过了接受良好教育的机会。

这就等于是一个博士生导师的孩子，由于父母忙着工作，他不仅没享受到父母的良好教育，反而连小学都没毕业一样，诸葛瞻的才能可见一斑。

但是诸葛瞻在蜀汉的地位很高，毕竟是诸葛亮的儿子，但凡朝中有个什么好政策出台，大家都会认为这是诸葛武侯出的主意。

也正是因为长期的荣宠，使得诸葛瞻自己都忘了自己有几斤几两。在邓艾杀进来以后，刘禅甚至将蜀汉最后那点老本都交给了诸葛瞻，让他去对付邓艾。

六年冬，魏征西将军邓艾伐蜀，自阴平由景谷道旁入。瞻督诸军至涪停住，前锋破，退还，住绵竹。艾遣书诱瞻曰：“若降者必表为琅邪王。”瞻怒，斩艾使。遂战，大败，临陈死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。瞻长子尚，与瞻俱没。---《三国志》

邓艾只有残兵数千人，诸葛瞻却有数万大军。结果在绵竹一战，诸葛瞻全军覆没，直接造成了蜀汉的灭亡。诸葛瞻自己没打过仗，他哪来的自信呢？难道想着父亲会附身吗？

总结：诸葛亮不是个好老师。

从诸葛亮的徒弟和儿子的表现来看，诸葛亮属于那种不太善于教学的高级人才。有些科研人才，你让他去搞创造发明，他们绝对是一把好手，可是你让他们带几个学生，对不起，还真的做不了。

为啥？他们肚子里的确很有学问，可就是倒不出来你咋整呢？我认为，诸葛亮的自学能力肯定很强，所以他想当然地认为，他的徒弟们学习能力应该跟他一样强，所以在教学的时候，总是点到为止，最终导致徒弟们云里雾里，诸葛亮却觉得自己已经教得够多了。

参考资料：《三国志》

读三国历史，我建议还是备一套原版《三国志》，尤其是配有裴松之注解的版本。