演义里,颜良与文丑同为袁绍帐下大将,同时入选“河北四庭柱”,那么是不是意味着两人铢两悉称,可作等量之观呢?实际上,两人虽然齐名河北,但各自的武力表现却不尽相同。其中文丑武力,较之颜良,略胜一筹,但是排名却屈居颜良之后,究竟是为什么呢?
翻开两人的履历,都曾立下赫赫战功,尤其在剿灭公孙瓒的战役里,两人更是立下了汗马功劳。但细细观察,我们也能发现此二人的武力差距。如果两人来一场单挑的话,谁能胜出呢?
在回答这个问题之前,我们先在演义里找出各自的战绩,以作参考。颜良在遇到关羽之前,就是神一般的存在,作者浓墨重彩地渲染了一次颜良的骁勇。白马之战,阵前单挑,吕布降将宋宪和魏续两人,前后出战颜良,颜良一刀砍宋宪,又是一刀砍魏续。徐晃出马,斗二十回合,败归本阵,诸将悚然。
颜良的武力表现如此惊艳,可惜还是被关羽给秒杀了,这在历史上是有记载的。文丑的武力表现比之颜良,有过之而无不及,界桥之战,与赵云大战五六十合不分胜败,白马之战,以一敌二,箭射张辽,杀退徐晃,后来又被关羽所杀。但根据历史记载,颜良的确为关羽所杀,而文丑是死于乱军之中,并非关羽所为。
观其二人的武力表现实在可圈可点,尤其是文丑,更令人惊艳。与赵云大战五六十合不分胜败,在演义里仅次一例。要知道赵子龙身经百战,手下很少三合之将。杀高览只用一合,杀鞠义,也就一个回合,杀败张郃,三十余合,杀败徐晃、张郃的联手,也用不了几个回合。文丑只凭与赵云一战打成平手,就可以跻身超一流武将行列。而颜良与文丑相比,逊色了一些,最光辉一战就是二十回合杀败徐晃,最窝囊一战就是被关羽一个回合秒杀。
颜良被秒杀,有两方面的原因,一方面是仓促迎战,没有及时调整过来。另一方面,从演义来看,颜良事先得到了信号,错让关羽是自己人,欲待询问,结果关羽全不理人,直接过去,一刀杀之,颜良措手不及,自认倒霉。
而文丑不是关羽杀的,他是在与曹军乱战之中,被曹家军围殴而死的。虽然也死了,但死得有光彩,不像颜良那么窝囊。而文丑整体的表现也要好于颜良,从袁绍对文丑的评价可以看出来:非汝不能报颜良之仇。又在玄德面前夸赞文丑:文丑曾在剿灭公孙瓒的大军中,以一敌七,杀败公孙瓒帐下七员大将,刺杀四个,打跑三个。
另外从颜良被杀,袁绍反应一般,而文丑被诛,袁绍勃然变色要杀刘备来看,文丑在袁绍心中的位置比颜良更加重要一点。颜良被杀后,因为还有文丑,所以袁绍没有害怕,他认为文丑足以报颜良之仇,直到文丑被诛,袁绍才坐不住了。
综上所述,文丑武力在颜良之上。为什么排名却屈居颜良之后呢?小编以为主要还是从资历和战功两个方面去考虑吧。