张绣杀了曹操的长子曹昂，曹操不但不杀他，反而结为亲家
曹操虽然统一北方，在他的生涯中也有过不少的败仗，人人都知道的是赤壁之战，然而在历史记载中，赤壁之战其实没有那么地严重，并没有对曹操的主力军造成很大的影响，在他的生涯中，其实有一场最为严重的败仗就是宛城之战，令他损兵折将，不光失去了大将典韦，也失去了长子曹昂。
宛城之战发生在公元197年（建安二年），是曹操和张绣之间的第一次交锋。当时，曹操挟天子以令诸侯，征讨各地叛乱。他先后平定了吕布、袁术等人，然后将目标指向了南阳的张绣，为什么会攻打张绣，因为宛城的地理位置十分重要，可以直接威胁到大本营许昌。张绣原本是刘表的部下，但在张济死后，他接管了张济的军队，并与刘表联合，所以不是那么的强。曹操率军攻打宛城，张绣举城投降。然而，洋洋得意的曹操却强行收纳张绣族叔张济的遗孀邹夫人为姬妾。这让张绣十分恼恨，心生反意。
而曹操也听说了张绣的不满，知道暗中准备除掉他。张绣有一勇将胡车儿，曹操赏赐金银给他，张绣以为是收买叛徒的手段，遂决定先下手为强，在贾诩的建议下，他趁夜突袭了曹操的营寨，打得曹操措手不及。曹操仓皇逃走，途中失去了爱马绝影，并且被追兵围困。幸亏他的长子曹昂舍命相救，让自己的马给父亲骑走，自己则步行保护其父脱身。然而，在淯水边上，他和曹操的侄子曹安民都被张绣军所杀。同时，在营寨中，大将典韦也奋力抵抗敌军，最后壮烈牺牲。这场战斗中，曹操损失惨重，不仅失去了亲族和爱将，还丢了大半军队和辎重。
张绣在宛城之战中不仅杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民和大将典韦，还差点要了曹操的性命。这样的仇恨，按理说曹操应该不共戴天，誓要报复到底。但是奇怪的是，曹操后来不仅没有杀张绣，反而收他为臣，还把自己的儿子曹均娶了张绣的女儿为妻。这是为什么呢？本文将从三个方面来分析这个问题。
首先，从军事上来看，张绣是一个善用兵的将领，他在宛城一带有着坚固的根基和广泛的人脉。他与荆州刘表有着密切的联系，也与南阳豪族有着亲戚关系。他的部下有着忠诚和勇敢的士兵，以及善谋的谋士贾诩。如果曹操强行进攻张绣，不仅会遭到张绣的顽强抵抗，还可能引起刘表和南阳豪族的干涉。这样一来，曹操就会陷入两线作战的困境，分散自己的兵力和精力。而且，宛城地处南阳郡西南部，是通往荆州和汉中的要冲，如果能够得到张绣的支持，对于曹操后来平定南方和西方有着重要的战略意义。因此，从军事上来看，曹操没有杀张绣，而是选择了收服他，是一个明智的决策。
其次，从政治上来看，张绣是一个有节操的人物，他虽然反复投降过曹操和刘表，但并非是为了私利或背叛，而是出于自保或义气。他最初投降曹操是因为无力抵抗曹操的强大军队；他后来造反是因为曹操霸占了他的婶母邹氏；他再次投降曹操是因为袁绍派人来拉拢他时被贾诩劝说；他最后归降刘表是因为刘表对他一直以礼相待。可以说，张绣并没有真正背叛过任何一方，而是根据形势和情感做出了合理的选择。而且，在投降曹操后，张绣也没有做过任何违背曹操利益的事情，反而多次为曹操出力作战，在破羌、讨袁、征吴等战役中都有功劳。因此，在政治上来看，张绣是一个可靠的臣子，曹操没有杀张绣，而是选择了信任他，是一个明智的决策。
最后，从人性上来看，张绣是一个有情有义的人物，他虽然杀了曹操的长子曹昂，但并非是出于恶意或嫉妒，而是出于正义和愤怒。他最初接受曹操的招降是因为敬重曹操的才能和气度；他后来反叛曹操是因为曹操侮辱了他的婶母邹氏；他再次归顺曹操是因为感激曹操的宽容和大度。可以说，张绣并没有真正仇恨过曹操，而是根据良心和情感做出了合理的选择。而且，在归顺曹操后，张绣也没有忘记过自己的亲友和部下，反而多次为他们求情和报恩，在与刘表、孙权等人的交往中也保持了自己的尊严和立场。因此，在人性上来看，张绣是一个有情有义的人物，曹操没有杀张绣，而是选择了原谅他，是一个明智的决策。
综上所述，从军事、政治和人性三个方面来看，曹操没有杀张绣，而是收他为臣，还把自己的儿子曹均娶了张绣的女儿为妻，是一个符合曹操的战略思维和人格魅力的决定。这也说明了曹操不仅是一个善于用兵的雄才大略之士，也是一个善于用人的英明仁厚之君。张绣与曹操之间的故事，也成为了三国时期最为动人和感人的佳话之一。