诸葛亮北伐五战五败，失误不在马谡更不在魏延，全因错用一人
诸葛亮掌握蜀汉军政大权后，对内安抚民心，恢复经济，对外平定南疆叛乱。在逐渐获得内部统一与稳定之后，诸葛亮开始准备北伐，收复中原的事宜。但是除了第一次北伐战果较大之外，其余四次其实收获寥寥。但是第一次也因为马谡而失败。那么到底诸葛亮五次北伐出了什么问题呢？其实其中一个很重要的原因便是因为他识人不明而导致的功亏一篑。
先说第一次北伐的时候，他先是拒绝了魏延的子午谷奇谋，使得这一计划未能实施。关于“子午谷奇谋”的可行性在这里我们暂且不说。但是可以确定的是魏延作为老将，诸葛亮表面上是重用的，其实对他还是防范的。至少对魏延没有对姜维这么信任。这一点我们在诸葛亮临死时对军队的安排就看得出来。
在诸葛亮死后过了二十多年，蜀国就灭亡了，是什么原因导致的呢？在于一个关键人物，诸葛亮的接班人姜维，这个人诸葛亮对他的器重前所未有，是当作他的接班人来培养的，诸葛亮毕生所学都传授给了姜维。诸葛亮死后，姜维更是毫无争议地成为蜀军的统帅。
姜维接任蜀军统帅后，就否定了诸葛亮之前的军事战略，自己搞了一个所谓的“敛兵聚谷”战略，而之前诸葛亮六次兵出祁山，以攻为守，虽然也是“知难而上”，但是极大牵制了曹魏军队的精锐力量，保住了蜀汉的生命防线。
按照姜维的战略，曹军来攻打蜀国时，蜀军应该弃守外围然后诱敌深入，坚壁清野，再凭借高城深堑拖住敌人，让他们每前进一步都付出代价。姜维再命小股部队在前面通过游击战的方式不断袭扰敌军，截断粮道，敌人疲惫后蜀军主力倾巢出动，从而一决胜负。这种战略历史上很多人用过而且都有不错的效果。
但是姜维却忽略了一点，那就是部队的机动性。曹魏军队以骑兵为主，机动性要比蜀军的步兵强，哪怕曹魏军队因为断了粮草而后撤，蜀军的两条腿如何能跑得过来去如风的魏军骑兵呢？
所以后来邓艾等人灭蜀也正是利用了蜀军机动性不如魏军这一点，绕开姜维，直取成都，至此蜀汉亡国之事定矣。姜维最终也没逃脱纸上谈兵的局限性，诸葛亮在察人这件事上，也确实没有刘备有眼光，这已经不是他第一次失误了。
可以说蜀汉灭亡的原因有很多，而姜维决策的失误是蜀国土崩瓦解的直接原因，而诸葛亮却认为，姜维是国家之栋梁，军事之奇才，但是实际操作上好像不是这么一回事。这一点，后来接任丞相的蜀汉大臣费袆曾经多次劝诫姜维让他不要冒进，可惜姜维极度任性不考虑后果，一意孤行。费袆说姜维一战定乾坤的想法肯定行不通，连诸葛亮都是步步为营，你难道比诸葛丞相还厉害？可惜姜维不听，结果费袆说的句句应验。
因此，诸葛亮再次用错了人，第一次用错了马谡也只是失去街亭导致第一次北伐失败，这一次用错姜维最终导致蜀国的亡国，可以说蜀汉的灭亡并非只是刘禅之错，姜维也有一份责任。