吕后的绯闻，司马迁是这么披露与审食其的暧昧关系

“非独女以色媚，而士宦亦有之”。

这是《佞幸列传》开篇点题的一句话。意思是：不只是女人靠色相献媚获得荣宠，其实士人宦者（指男人了）也有如此的。当然，司马迁所列举的佞幸们都是皇帝所喜欢的男士们。

“往古国家所以乱也，由主少母壮也。女主独居骄蹇，淫乱自恣，莫能禁也。女不闻吕后邪？”——《史记·世家第十九 外戚》

褚少孙在补充《外戚世家》时，借汉武帝之口说了这句话。

汉武帝做了“立子杀母”，担心别人看不懂他的目的，便问身边的人对赐死钩弋夫人有什么看法？身边的人老老实实地回答说，既然立为太子，为何把他母亲杀掉？大家都表示不理解。

于是，汉武帝说了这句话，大致意思——“以往国家之所以大乱，就是因为国主年龄很小，而国主的母亲正值壮年。太后独居宫内，寂寞难耐就可能给死去的皇帝戴绿帽子，又可能专权，毕竟是太后又有谁能管束她呢？你们没听说过吕后之乱么？”

可见，汉武帝被太后架空君权的心理阴影仍在，杀掉钩弋夫人就是为避免影响太子即位施政。但是，这句话似乎在有意无意地透露吕后的艳史。

翻遍《史记》发现，种种迹象将矛头指向了审食其——“辟阳侯行不正，得幸吕太后”（《朱建列传》），辟阳侯审食其品行不端，受到吕太后宠爱。

吕后与审食其之间的暧昧关系到底是怎么个情况呢？

审食其有“幸”位即丞相

《吕太后本纪》是关于吕后的传记，虽然吕太后没有称帝却是列入本纪的唯一一个女人，这说明司马迁将她视为皇帝。

“七年秋八月戊寅，孝惠帝崩”，公元前188年八月戊寅日，做了七年皇帝的孝惠帝刘盈去世。“九月辛丑，葬。太子即位为帝，谒高庙”，九月辛丑日，安葬了刘盈，太子刘恭继位为皇帝，拜谒了刘邦庙。

“元年，号令一出太后”，公元前187年为刘恭皇帝元年，所有的政令经由吕太后批准。其实，说白了吕太后代行天子权力，即“太后称制”。

吕太后为了更牢靠地“称制”，于是“欲立诸吕为王”，想要分封吕姓子弟为王。

吕太后得到左丞相陈平、太尉周勃的支持后，又征求右丞相王陵意见，谁知王陵搬出来刘邦生前“誓约”予以反对。

吕后由此忌恨王陵“面折廷争”的阻挠，便借机撤职王陵。过了两个月，即十一月，“乃拜为帝太傅，夺之相权”。吕后明升实降，剥夺了王陵的丞相职权。王陵也不再自讨没趣，只好“遂病免归”。

“乃以左丞相平为右丞相，以辟阳侯审食其为左丞相”，吕太后给陈平升了职，同时火箭式提拔了审食其。“左丞相不治事，令监宫中，如郎中令”，审食其却并不处理具体朝政事务，而是像郎中令一样管理宫中事务。

审食其戴的可是“刘氏冠”？

“郎中令”为九卿之一，主要负责宫门守卫及管理内廷事务。也就是说审食其可以随时随便出入宫廷禁地。司马迁在此的转折有点含蓄，审食其提拔为丞相却负责宫廷杂事。

而且用了四个字“令监宫中”也值得揣摩，如果说监督百官孝惠帝在位也应该需要的，所以只能猜测吕后另有任用。

“食其故得幸太后，常用事，公卿皆因其决事。”审食其从前便深受吕太后宠爱，经常把控大权，大臣们要通过审食其才能决断国家政务。

“故”解释为从前，说明吕后与审食其的历史渊源颇深。“用事”，不应该解释为管事、行事、履行职责，与前文“不治事”相矛盾，而应该是掌权的意思。

“幸”字在吕后与审食其的关系中用到多次。《古代汉语字典》中“幸”字解释比较多：皇帝亲临，又特指皇帝与女子同房，估计这两个一起可以排除了；又有宠爱，特指求宠的意思，这个比较符合。至于究竟受到那般宠爱，如何理解“幸”字的真实意思，需要读者在不同的语境中用心体会了。

吕后遭难审食其有幸相伴

司马迁没有给辟阳侯审食其单独列传，但在《陈丞相世家》中透露其籍贯，“食其亦沛人”，跟刘邦是老乡。

“汉王之败彭城”，事件发生在汉二年即公元前205年四月到六月间，刘邦在彭城被项羽打败向西撤退，“行使人求家室，家室亦亡，不相得”，刘邦在行军中派人接老婆孩子，岂料家人也四处躲避楚军而逃亡，没有接到。

审食其陪同刘太公及吕后逃亡，也在寻找刘邦。“审食其从太公、吕后间行，求汉王，反遇楚军”，审食其跟随刘太公吕后从小路隐秘行走，寻找刘邦，不巧却遇到了楚兵。“楚遂与归，报项王，项王常置军中。”楚兵带回，项羽安置在军营中。

无论是《项羽本纪》，还是《汉高祖本纪》，都非常明确“舍人”审食其在危急时刻没有舍弃吕后刘太公两个大人，但是刘邦的两个孩子刘盈与鲁元公主却丢了。

“败后乃独得孝惠”，刘邦逃亡中唯独碰到了孝惠帝刘盈和鲁元公主。“楚取太上皇、吕后为质”，而父亲和吕后却被楚军俘虏当了人质。“食其以舍人侍吕后”，审食其以“舍人”的身份跟随吕后侍奉。

这个“舍人”舍弃了不该舍弃的人，而保护着吕后撞上了项羽的军队。

彭越在楚军后方不断骚扰，同时截断了粮道。“项羽数击彭越等，齐王信又进击楚”，项羽腹背受敌，前面想要攻打彭越，后面却出现韩信追击。这种状况大概持续到了汉四年。

“项王恐，乃与汉王约，中分天下，割鸿沟而西者为汉，鸿沟东者为楚”，项羽害怕了，于是跟刘邦提出和谈，楚汉划鸿沟而治。为了表示和谈的诚意，“项王归汉王父母妻子”，如此羁押在楚两年多的吕后和审食其终于回到了刘邦身边。

“其后从破项籍为侯，幸于吕太后”，审食其此后继续跟随刘邦打败项羽，被封为辟阳侯。此处“吕后”已经升级为“吕太后”，说明刘邦去世后，审食其明目张胆的受吕太后宠爱。

在《高祖功臣侯者年表》中辟阳侯审食其排位第五十九。“侯功”一栏记录比较平淡，没有军功仍然可以封侯，估计与吕后关键很大。

“以舍人初起，侍吕后、孝惠沛三岁十月，吕后入楚，食其从一岁，侯。”审食其最早在沛县给刘邦看家，照顾妻儿老小。这段时间大约三年零十个月，基本上从刘邦起义对接到公元前205年被楚军俘虏。吕后成为楚军的人质仅一年，这个时间大概有误。

这便是吕后与审食其的“故”事。

人的情感往往在逆境中极为脆弱，也容易被征服。

吕后成为俘虏，境遇不会很乐观。何况这种俘虏生涯又持续漫长的两年多。所以，无需猜测吕后与审食其肯定是患难见真情，至于真情之外顺理成章了。

审食其险些被孝惠帝杀掉

“辟阳侯幸吕太后，人或毁辟阳侯于孝惠帝”，孝惠帝刘盈在位的时候，审食其受到吕太后的宠爱，有人在刘盈面前说了坏话。“孝惠帝大怒，下吏”，究竟是什么坏话让孝惠帝听后发怒呢？估计是暧昧关系！于是孝惠帝刘盈下令将审食其交给司法审理，“欲诛之”。

这是司马迁在《朱建列传》中，透露审食其险些被孝惠帝杀掉细节。

其实，刘盈要杀审食其的想法应该早就有吧。

在公元前205年，刘邦彭城之战败亡时，审食其作为“舍人”能够保护刘太公、吕后逃跑，而且还不离不弃的跟随左右。鲁元公主和刘盈仅是两个孩子，却不能好好的守护他们安危，他们可是汉王刘邦的血脉。

所以，这不合常规之举难免他人猜测！

要证明吕后与审食其没有暧昧关系，难。但要说吕后与审食其关系暧昧，大家都举手赞同！

“吕太后惭，不可以言”，刘盈审理并诛杀审食其这事竟然让吕太后惭愧，又没有合适的借口说服刘盈。这表明吕太后仍想保护审食其。

孝惠帝刘盈画像。

“大臣多害辟阳侯行，欲遂诛之”，“害”解释为嫉恨、痛恨，“行”解释为品行。多数大臣痛恨审食其品行不端（究竟丑行为何却没有透露，所以不难猜测。），想要就此诛杀审食其。“审食其急，因使人欲见平原君”，情况十分危急，审食其派人求见平原君朱建。

“平原君辞曰：‘狱急，不敢见君’”，朱建回绝了审食其，并说案情紧急不能相见。

朱建家贫没法安葬母亲，后陆贾支招审食其厚赠朱建丧葬费，朱建才得以为母亲发丧。朱建由此与审食其交好，对审食其感恩戴德。

“乃求见孝惠帝幸臣闳籍孺”，朱建于是私下求见了孝惠帝的宠信大臣闳籍孺。

“闳籍孺”应该是“籍孺”、“闳孺”之误，在《佞幸列传》中有明证：“高祖至暴抗也，然籍孺以佞幸；孝惠时有闳孺。此两人非有才能，徒以婉佞贵幸”。高祖为人极暴猛刚直，籍孺却以谄媚得宠。孝惠帝时有个闳孺也是如此。这两人并没有才能，只是靠婉顺和谄媚得到了显贵和宠爱。

朱建通过劝说闳孺，“闳籍孺大恐，从其（朱建）计，言帝，果出辟阳侯”，让闳孺在孝惠帝跟前说好话，从而释放了审食其。

吕后到底有多宠爱审食其

“四月甲辰，高祖崩长乐宫。”汉十二年四月，刘邦驾崩。“四日不发丧”，四天过去了仍然秘不发丧，吕后在干什么呢？

“诸将与帝为编户民，今北面为臣，此常怏怏，今乃事少主，非尽族是，天下不安。”——《史记·本纪第八 汉高祖》

“将相功臣同先帝都是普通百姓出身，面北俯首称臣，他们都不太愿意，何况如今要向年轻的刘盈称臣。如果不都杀掉他们，天下不太平。”

“与审食其谋曰”，吕后正在与辟阳侯审食其商量着干坏事！想借为刘邦发丧的机会除掉所有功臣旧勋。

樊哙虽是吕后的妹夫，却没有资格密谋此事。由此可见，审食其有么多受宠信。当然，此事被郦商获知后，给审食其分析了形势利弊打消了吕太后的念头。

“君所以得幸帝，天下莫不闻。今辟阳侯幸太后而下吏，道路皆言君谗，欲杀之。今日辟阳侯诛，旦日太后含怒，亦诛君。何不肉袒言于帝？帝听君出辟阳侯，太后大欢。两主共幸君，君富贵益倍矣。”——《史记·列传第三十七 郦食其 陆贾 朱建》

朱建对孝惠帝幸臣闳孺说，您受皇帝宠爱，天下人都知道。现在辟阳侯受宠于太后，却被逮捕入狱，路人都说是您给今进谗言说坏话，想杀掉他。

如果辟阳侯今天被杀了，那么太后发了火，明天也会杀掉您。您为什么不光着膀子在皇帝跟前替辟阳侯求个情呢？如果皇帝听了您的话，释放了辟阳侯，太后一定会非常高兴。而太后、皇帝两人都宠爱您，那么您就会更加富贵了。

朱建所说明确了一点，吕后与审食其的关系人尽皆知。

吕后在世时，审食其不会有生命危险。即使平叛诸吕，“辟阳侯于诸吕至深，而卒不诛”，虽然审食其与诸吕交往最深、最亲密，却没有被杀。这都是陆贾、朱建的帮助出谋划策、保全性命。

但是，汉文帝在位时，审食其最终被刘长一锤子敲死了。

淮南厉王刘长生母受赵王张敖谋反牵连入狱，厉王娘舅赵兼想通过审食其跟吕后讲情，岂料“吕后妒，弗肯白，辟阳侯不强争”，吕后因嫉妒而不愿意说情，审食其也不强求，最终刘长生母自杀。

刘长对早年丧母，“常心怨（怨恨）辟阳侯”，孝惠帝、吕后在位时，“弗敢发”。“三年，入朝，甚横”，汉文帝三年刘长进京朝拜，横行霸道。刘长去辟阳侯府上拜见，审食其出门迎接，“即自袖铁椎椎击辟阳侯，令从者魏敬刭之”。

最终，审食其身首异处，下场凄惨。汉文帝没有对七弟刘长过激行为做任何处罚。

《好高祖本纪》中有这么一句话，“高祖为亭长，乃以竹皮为冠”，刘邦做亭长时以竹皮制作了帽子特产叫“刘氏冠”，这帽子应该是绿色环保。“令求盗之薛治之，时时冠之。及贵常冠”，刘邦让手下吏卒到薛量产，偶尔戴着。在身份显贵之后，却常常戴着。

司马迁提到刘邦这项专利产品——“刘氏冠”， 此前一直不懂原因为何？而今读来怕是司马迁用意在此。莫非“绿帽子”的由来可以追溯到汉初？

呵呵。

至于，刘邦对审食其有无杀心，也值得揣摩。卢绾造反谣言传到长安，刘邦先派使者召卢绾，第二次却派出了审食其、赵尧。

对此事有两种猜测：要么是刘邦委派审食其，纯粹送死的差事，让卢绾给除掉他；

要么是吕后委派，给卢绾坐实造反罪名，竭力打压异姓诸侯。

当然，无论哪一种猜测都明确了吕后与审食其关系非同一般。卢绾无能，猜不透发小的心意，背着反叛的罪名逃亡匈奴，郁郁而终。