生前被武则天惨杀、死后被影视剧妖魔化的王皇后
只要是演武则天的电视剧里，就会出现一个愚蠢又狠毒的女人王皇后，她出尽各种毒计来害武则天，最后却被聪明绝顶的武则天制服处死。
王皇后真有此恶毒吗？
被武则天处死的王皇后出身显赫，出自“五姓七望”中的太原王氏家族，是西魏将领王思政的后代（王思政还是东汉司徒王允之后，也就是说，王皇后也是献貂婵的司徒王允的后代），她的家族几百年都在当官，而且和唐王室有姻亲关系，唐朝的开国皇帝李渊之妹同安大长公主（同安公主）是王皇后的叔祖母，舅舅柳奭官至宰相。
出身显赫又美丽温柔的王皇后可以和一般的贵族少女一样嫁入豪门过着夫君眷爱、儿女绕膝的日子，但是她叔祖母同安大长公主为她做媒，向唐太宗推荐，让她嫁给晋王李治，于是就开始了她人生的悲剧。
当皇后自然少不了玉座珠帘连的无穷杀戮，宠妃逼宫，宫廷斗争，可是王皇后嫁的不是皇帝，也不是太子，而是一个普通的王爷，上面还有几个哥哥，不受皇帝老爸待见的小王爷。
当王妃应该没有危险，就算王爷不喜欢她，她还是原配正妻，在王府里也是地位超然，一辈子的荣华富贵。
可是没出息的李治运气太好了，鹬蚌相争渔翁得利，两个哥哥（太子和魏王李泰）为了皇位争得两败俱伤被贬，就便宜他这个废物点心，不费吹灰之力当上太子，
于是王皇后就由晋王正妃变为太子妃，又变为皇后，她端庄矜持，不会刻意讨好别人，无论上下。这种保守的性格自然不招风流皇帝李治的待见，所以她无子又无宠。
本来就没想到当皇后的王氏淑女当了皇后，看起来是好事，其实是坏事。她不招惹别人，别人却想要她的位置，真不如当个王爷的正妃安稳幸福。
美艳妖娆的萧淑妃不但得宠，而且觊觎皇后的位置。王皇后只能想方设法保住自己的地位，因为一旦她失去皇后地位，其家族也要受株连，于是她把和李治有私情的先帝才人武媚娘从感业寺招入宫来，以分走萧淑妃的专宠。
这一举真是引狼入室，引虎拒狼。从表面看王皇后真是愚蠢，可从今天的角度来看，谁会娶父亲的小妾为正妻呢？顶多玩玩而已。王皇后怎么会想到李治是一个不怕乱伦，不顾纲常伦理又不要面子的“另类”？
武媚娘又是先帝的妃子，入宫十几年没有生育，出身低微，上几代都是种田的，从她爸那一代经商才发迹成为新朝的暴发户，这样的人在门第观严重的唐代很受人瞧不起。而且，那么多年没有生育的武媚娘可能根本不会生育，受了王皇后恩典就应感恩戴德。
可武媚娘也是个另类，根本不是感恩戴德的人，没有因自己出身低又是先帝妃子而自卑，而是绞尽脑汁积极争取当上皇后。幸运的武媚娘在先帝宫里没有生育，却在李治怀里接连生育。
只能说上天跟王皇后开了个玩笑，一切不可能都化为可能。遇到了武媚娘这种强悍的人，就是吕后也未必对付得了。杀死自己的女婴嫁祸皇后，这种事世上没有第二个女人干得出来。
没有人相信王皇后杀了武媚娘的女婴，只有胡涂皇帝李治相信。
谁都知道王皇后是没有杀人动机的，要杀也要杀皇子，还要给自己制造不在场的证据。
杀掉一个公主有什么用，公主又没有继承权，皇后会亲自杀人吗？有谁会大张旗鼓跑到别人宫里探望又亲自杀害别人的婴儿？农妇都不用干这种愚蠢的损人害已的事。
只要李治相信就够了，没有证据证明王皇后杀婴，没法把她治罪，可是李治坚信她是个杀害自己女儿的毒妇就万分憎恨她，想方设法置她于死地。李治会因女婴之死对“受害者”武媚娘又怜又爱，充满同情，把皇后之位作为感情的补偿。
于是两人齐心，其利断金。丈夫和小妾一起谋害原配，本来就是容易的事。王皇后和萧淑妃因莫须有的罪名（行诅咒之术）一起被废为庶人被关入门窗紧闭不见阳光形如黑牢的小屋，武媚娘当上皇后万分荣光。
陷原配于不幸的无情丈夫李治“良心发现”又去探望王皇后和萧淑妃，结果惹得新皇后武媚娘大怒，打了王皇后和萧淑妃一百大板又斩去四肢折磨死。
王皇后死后，武媚娘也不忘记对她对于人格侮辱，改她的姓氏为“蟒”。虽然武媚娘篡位当上皇帝后又被其子李显推翻，但李显为了表示自己是嫡正还一样尊崇生母武则天，没有给王皇后平反。
一生悲惨的王皇后在几千年又成了影视剧里的坏人，请问，小绵羊武媚娘斗败杀死了恶狼王皇后，这可能吗？不符合生物规律啊！
武媚娘是个成功的皇帝，但不是好人，她跟善良这两个字不沾边。她为了权势，用了很多卑鄙狠毒招数，杀死了太多无辜的人，包括王皇后。
但众多影视剧为了赞扬武媚娘，把她描写为一个好得不能再好的好人，把她的杀死的众多可怜人都塑造成阴险狡诈的坏人。
如今的社会按权势论成败，只要你成功，就被推崇，这在影视剧里非常多见。但是为了推崇成功的人，就把失败的人描述成坏人，实在是令人费解。
成功的人都是好人吗？他们为了权势杀人都是被逼的吗？他们杀死的人都是坏人吗？看看真实的历史就知道答案了。
以武则天为主角的影视剧多是颠倒黑白，无辜的王皇后不幸又成了后人眼中的坏人，很多不爱看历史书而靠看电视普及历史知识的普通群众真以为影视剧里拍的是真的，武媚娘很善良，王皇后很狠毒。
王皇后很无辜啊！几千年前命运悲惨，几千年后被妖魔化。