没有金刚钻，别揽瓷器活！小周后遭辱，何尝不是李煜一手造成？

每每提到南唐后主李煜，最先映入脑海的应该不是他皇帝的身份，而是那首流芳百世的《虞美人》：

春花秋月何时了？往事知多少。小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。

历史上能够吟诗作对的皇帝很多，但是，能够以皇帝身份列入“诗词大家”行列的，也唯有李煜，以至于现代很多人都打趣地说：李煜是被皇位耽误的诗人！其实，熟知历史的人都应该知道，李煜的很多诗作都和他皇帝的身份密切相连。如若不是皇帝身份，他不可能有那种刻骨铭心的亡国之痛，更不会有那种对人生的感悟。换言之，人生的大起大落造就了他诗词的升华

李煜贵为南唐后主，却亲眼目睹了国家的灭亡，先是自己成为阶下囚，紧接着小周后被辱，这种精神层面的致命打击绝非常人所能承受，故而，后人谈及李煜时总是报以同情之心，可事实上，这一切何尝不是李煜的一手造成？

公元907年，曾经无比辉煌的大唐王朝在黄巢起义的冲击下分崩离析，各地军阀纷纷自立，中华大地上出现了五代十国这样前所未有的混乱局面。直至北宋崛起，才逐渐建立了一个统一的政权，其艰难程度和历史意义可想而知，故而，赵匡胤才能在历史上与“秦皇、汉武”齐名。而我们今天的主人公李煜，正好处于那个动荡的年代

南唐在历史长河中并不起眼，满打满算，它也仅仅存在了38年，如果没有南唐后主李煜和小周后，可能很少有人会关注到这个朝代。

南唐前后只有三位君王：李昪、李璟、李煜！三人中，除了开国皇帝李昪奋发图强、让南唐焕发出勃勃生机外，其他两位在政治上都鲜有作为。李璟最出名的不是消除国号、向后周称臣，而是收取赋税，史书中记载，李璟当权时，平台百姓家里鹅生双子、柳树结絮这些自然现象都要额外交税，可见荒唐到什么程度。后来北宋崛起，南唐又向北宋称臣，只可惜，卑躬屈膝也未能换来同情。公元975年，北宋攻破南唐政权所在地金陵，后主李煜奉表投降，南唐灭亡

和其他亡国皇帝不同，李煜在历史并没有因为“亡国”而留下太多骂名，一方面，南唐在李璟时期已经名存实亡，烂的不能再烂了；另一方面，当北宋灭掉南汉对南唐形成包围时，李煜明知实力悬殊，但作为一国之君，他还是费尽周折、组织抵抗，哪怕这种抵抗是多么微不足道，起码他做了；最后一方面就是，他成为阶下囚之后并未丧失人格尊严，始终怀念南唐故土。因此，除了同情之外，后人还给了李煜很多的赞誉。

这么一说，李煜就是位明君吗？那前面为何又说南唐灭亡是李煜一手造成呢？别急，往下看

李煜可能是所有皇帝中最意外的一位皇帝。为什么这么说？他是李璟的第六个儿子，封建王朝又遵循“立长立嫡”的传位原则，怎么算都轮不到李煜。因此，李煜就将精力放在了诗词上。然而，太多的巧合还是把李煜推到了政治的漩涡中：李璟的第二——第五个儿子先后殒命，长子李弘冀因与李璟政见不合，惹得李璟十分不悦，常扬言要将皇位传于李弘冀的叔叔。不想，李弘冀竟然下毒害死了叔叔，不久，李弘冀也离奇死亡，最终，皇位还是落在了李煜身上。

李煜继位时，北宋已经十分强大，但李煜并没有任何振兴南唐的举措，只是天真地以为称臣、纳贡就可以延缓南唐的寿命。在他眼里，“亡国”与他相距甚远。那他每天都干嘛呢？纵情声乐！除了写诗填词之外，就是歌舞升平，小周后能得到他的独宠，就是一手琵琶弹得好。李煜《浣溪沙》中有一句“红锦地衣随步皱”，就是说红地毯都被舞女们踏出了皱纹，这足以看出李煜的心思根本就不在国事上；

外有强敌虎视眈眈，内有百姓怨声载道，在这样的情况下，李煜依然十分奢侈。王铚《默记》中记载，江南李后主的宠姬入宋后，看见灯就闭目，说有烟气；换上蜡烛，仍闭目，说烟气更甚。别人问她南唐宫中不点蜡烛吗？她说：“宫中本阁至夜则悬大宝珠，光照一室如日中也”。也就是说，宫中根本不用蜡烛，用的是夜明珠；

另外，赵匡胤稍动心思，只用了一幅画、一个人，就让缺乏政治立场的李煜除去了南唐最有名望的大将林仁肇，这也为南唐的倾覆埋下伏笔；

这样的皇帝，不亡国的话，那才叫天理不公

也许李煜从来没想过要当皇帝，但是，“在其位，谋其事”，作为一国之君，本应将精力放在国家安危和民生凋敝上，可他却依然我行我素，沉浸诗词歌舞无法自拔，纵情声色、荒于朝政。作为诗人，他是称职的；但作为皇帝，他又是失职的……

由此看来，《相见欢》、《浪淘沙》、《虞美人》等这些被誉为李煜怀念故土的诗作，何尝不是在怀念那些纸碎金迷、醉生梦死的宫廷生活呢？这样的李煜，还值得同情吗？